BRATISLAVA - Dočasne poverený šéf Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Peter Scholtz bude väzobne stíhaný. Rozhodol o tom sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava III (OS). Rozhodnutie nie je právoplatné. Médiá o tom informoval prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave (KP) Juraj Chylo.
"Potvrdzujem, že môjho klienta Petra Scholtza dnes zobral sudca pre prípravné konanie do väzby, ale len a výlučne z dôvodov kolúznej väzby. Voči rozhodnutiu sme podali sťažnosť. Rovnako sme podali sťažnosť voči uzneseniu o vznesení obvinenia. Tam bude rozhodovať Generálna prokuratúra SR, pretože uznesenie vzniesol krajský prokurátor a tu pri rozhodnutí OS Bratislava III bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave (KS)," povedal pre obhajca Petra Sch. Ján Gereg.
Vyštrovatelia pôjdu do väzby
Sudca predtým rozhodol, že vyšetrovatelia Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Ján Čurilla, Pavol Ďurka a Milan Sabota budú rovnako väzobne stíhaní. V prípade ďalšieho obvineného vyšetrovateľa NAKA Štefana Mašinu prerušil sudca pre prípravné konanie rozhodovanie do štvrtka do 13.00 hodiny. Trojica podala rovnako, ako Peter Scholtz voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať tiež KS v Bratislave.
"OS Bratislava III vzal do väzby obvineného Milana Sabotu a obvineného Petra Scholtza to z dôvodov tzv. kolúznej väzby. Obaja obvinení podali sťažnosť, o ktorej po doručení bude rozhodovať KS v Bratislave," potvrdil vo štvrtok ráno hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak.
Milana Sabotu zobral sudca do kolúznej väzby. Jána Čurillu a Pavla Ďurka zobral sudca zobral do väzby z dôvodov takzvanej kolúznej a preventívnej väzby. Sudca začal rozhodovať v stredu od 18.00 hodiny. "Sudca vypočul v rámci prípravného konania niektorých z obvinených a zatiaľ všetkých zobral do väzby s tým, že u všetkých konštatoval dôvody väzby tak ako boli navrhované prokuratúrou a preto boli podané sťažnosti. Všetci štyria podali sťažnosť," potvrdil médiám prokurátor Chylo.
Kvarteto vyšetrovateľov NAKA a Petra Scholtza zadržali vyšetrovatelia ÚIS v pondelok (13. 9.). Obvinili ich zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a zločinu marenia spravodlivosti. Dvoch z nich obvinili v trestnej veci ovplyvňovania pravdivosti výpovedí svedkov.
