TURÍN - Turínske plátno je jednou z najvýznamnejších kresťanských relikvií. Cirkev verí, že ide o plachtu, do ktorej zabalili telo umučeného Ježiša Krista po tom, ako ho zložili z kríža. Na plátne sa nachádzajú odtlačky, ktoré majú zobrazovať tvár a telo muža s ranami po bičovaní a ukrižovaní. Rovnako ako v prípade iných údajných relikvií týkajúcich sa Ježiša, ich pravosť je najmä pre vedeckú komunitu veľmi sporná.
Prvý historický záznam o plátne pochádza z roku 1354, kedy patrilo templárovi Geoffroi de Charnay. O 35 rokov neskôr išiel na výstavu, kde ho biskup z Troyes označil za podvod, nazval ho "prefíkane namaľovaným", píše IFL Science. Napriek tomu pápeži v priebehu rokov verili v jeho pravosť a putovali k nemu až v roku 2015. Plátno je dnes vystavené len zriedka. Vedci sa už dlhé roky snažia zistiť, kedy, kým a kde bolo vyrobené.
V 80. rokoch minulého storočia bol plášť podrobený rádiokarbónovému datovaniu (alebo uhlíkovej metóde C14) spolu s tromi kontrolnými vzorkami a tromi samostatnými tímami vedcov, z ktorých každý pracoval nezávisle. "Výsledky rádiokarbónových meraní v Arizone, Oxforde a Zürichu poskytujú kalibrovaný kalendárny vek s najmenej 95-percentnou spoľahlivosťou pre Turínske plátno z 1260-1390. Tieto výsledky poskytujú presvedčivý dôkaz, že plátno Turínskeho plátna je stredoveké," píše sa v článku zverejnenom v časopise Nature.
Prečítajte si tiež
Unikátny objav vo Vatikáne: Objavili stratenú kapitolu Biblie! Toto sa v nej píše
To sa datuje zhruba do obdobia, kedy ho biskup z Troyes vyhlásil za prefíkaný podvod. Objavili sa ale teórie o tom, že plátno bolo v roku 1532 počas požiaru vo francúzskom meste Chamébry kontaminované oxidom uhoľnatým, čím by sa posunulo jeho datovanie o zhruba tisíc rokov. Vystavenie iných látok pôsobeniu oxidu uhoľnatého však nepreukázalo žiadny významný vplyv na rádiokarbónové datovanie.
Simulácia ukrižovania
Iné výskumy sa zamerali na odtlačky na samotnej látke. Experti s použitím figuríny a dobrovoľníka simulovali rany zobrazené na plášti pomocou skutočnej a syntetickej krvi. Krv bola pumpovaná okolo figuríny a uvoľnená v miestach poranení zobrazených na plátne. Takto sa výskumníkom mali ukázať výsledné odtlačky a vzory. Dúfali, ze zistia, či sú vzory v súlade s krucifixom v tvare T alebo krucifixom v tvare Y. Dospeli však k záveru, že vôbec nie sú v súlade s ukrižovaním. Časti tela by museli byť v rôznych uhloch, aby vytvorili vzory viditeľné na plátne.
Hoci aj táto analýza bola spochybňovaná, vedecké dôkazy zatiaľ hovoria o jednoduchom príbehu. "Najjednoduchší, aj keď najnudnejší záver, ku ktorému možno dospieť, je, že vek plátna je jeho historickým vekom," uvádza sa v správe.
