BRATISLAVA - Mimoparlamentná strana Demokrati sa pre vylúčenie otázky o predčasných voľbách v referende obráti na Ústavný súd SR. Na tlačovej konferencii o tom v pondelok informoval predseda strany Jaroslav Naď. Prezident SR Peter Pellegrini podľa neho zmaril referendum a možnosť ľudí vyjadriť sa v ňom k tejto vládnej koalícii. Nebolo podľa neho jasne určené, že prvá referendová otázka bola protiústavná. Ide podľa neho o nebezpečný precedens, keď sa Pellegrini neobrátil na Ústavný súd SR.
„Toto arogantné stanovisko, ktoré Peter Pellegrini predniesol, bolo doslova a do písmena studeným závanom mečiarizmu, ktorý sme na Slovensku od 90. rokov nezažili,“ vyhlásil predseda. Podľa Naďa existujú rôzne právne názory o ústavnosti referendovej otázky o skrátení volebného obdobia. Zároveň si myslí, že referendum s dvomi ostatnými otázkami má zmysel.
archívne video
Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga poukázal, že prezident počas predchádzajúceho volebného obdobia kritizoval vtedajšiu hlavu štátu Zuzanu Čaputovú, že sa pri podobnom prípade obrátila na Ústavný súd, ktorý referendovú otázku o skoršom skončení volebného obdobia označil za protiústavnú. Zároveň vidí rozdiel medzi vtedajšou referendovou otázkou o predčasných voľbách a tou dnešnou.
Prezident SR Pellegrini vyhlásil referendum s dvomi otázkami, ktoré sa budú týkať zrušenia tzv. doživotnej renty a obnovy Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, na 4. júla. Otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie nebude predmetom referenda, keďže je podľa hlavy štátu v rozpore s ústavou. Referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati.
Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350.000 občanov. Ústava zároveň stanovuje, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak je rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.
Opozícia reaguje na referendum
Na rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho reaguje aj Hnutie Slovensko cez poslanca Júliusa Jakaba.
Predseda PS Michal Šimečka na vlastnom brífingu už informoval verejnosť, že na zvyšných dvoch otázkach, o ktorých sa referendum konať bude, sa už telefonicky dohadoval na spoločnom postupe s predsedom Demokratov Jaroslavom Naďom.
„Kresťanskodemokratické hnutie opakovane upozorňovalo, že referendum o skrátení volebného obdobia bez predchádzajúcej zmeny ústavy nie je v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu SR možné,“ uviedol Karas. Zvyšné dve otázky považuje za bežný politický program a nie je podľa neho nutné pre ne míňať milióny eur na referendum. „Kresťanskodemokratické hnutie jednoznačne podporuje zrušenie Ficovej doživotnej renty aj posilnenie boja proti korupcii a organizovanej kriminalite posilnením a lepšou spoluprácou orgánov ochrany práva,“ dodal.
Matovič pripomenul, že hnutie v parlamente predkladalo zmenu ústavy, ktorá by podľa neho vypísanie referenda o predčasných voľbách umožnila. „Už v decembri sme dali na hlasovanie do Národnej rady novelu ústavy, ktorá umožňovala, aby sa práve referendom dalo skrátiť volebné obdobie,“ uviedol s tým, že hlasovanie bolo koncom roka 2024. Podotkol, že všetci poslanci Smeru-SD a Hlasu-SD hlasovali proti tomu. Ako doplnil, Pellegrini vtedy ako čestný predseda strany Hlas-SD zakázal svojim poslancom, aby podporili tento návrh. V súvislosti s pondelkovými vyjadreniami ho preto označil za farizeja.
Remišová poukázala na to, že prezident stanovil termín referenda na začiatok letných prázdnin, keď už najmä rodiny s deťmi majú naplánované dovolenky. „Prezident veľmi dobre vie, že referendum počas letných prázdnin je odsúdené na neúspech,“ kritizovala. Zároveň si myslí, že referendum, zredukované na dve otázky, je v tejto forme zbytočné a desať miliónov v čase konsolidácie by sa dalo využiť aj lepšie.
Vláda rešpektuje rozhodnutie prezidenta
Vláda SR rešpektuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho v otázke vyhlásenia referenda. V reakcii na Pellegriniho pondelkové vyhlásenie o tom informoval tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR.
Pellegrini podľa Hlasu len rešpektoval súd
„Strana Hlas sa pred piatimi rokmi intenzívne podieľala na petičnej akcii za vypísanie referenda o predčasných voľbách, pretože vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera boli pre Slovensko čistou katastrofou. Ale prezidentka Zuzana Čaputová sa namiesto vypísania referenda obrátila na Ústavný súd, či je takýto krok vôbec možný. Prekvapila tým mnohých, pretože dve takéto referendá sa v minulosti už uskutočnili. A ústavný súd povedal, že referendom nie je možné skrátiť volebné obdobie - odvtedy to máme čierne na bielom a tento verdikt je pre každého prezidenta záväzný,“ poukázala strana.
