BRATISLAVA -Šéf rezortu obrany Jaroslav Naď (OĽANO) po dnešnom rokovaní vlády potvrdil, že za veľkou minulotýždňovou sériou kybernetických útokov na štátne aj súkromné organizácie bola Ruská federácia. Protiútoky neplánujeme, nie sme podľa neho predsa nejakí teroristi. Ministrovi sa nepáčia aktivity ruskej ambasády a veľvyslanca Igora Bratčikova, ktoré nevníma už ako štandardnú diplomatickú činnosť,
Naď skonštatoval, že Slovensko je pod neustálym intenzívnym tlakom kybernetických útokov. Napriek tomu nepovažuje za správne vracať ich. "Keď teroristi útočia na nás, či už sú to kyberteroristi alebo iní, je to veľmi nezodpovedné a protiprávne, konať sa tak nemá. My nie sme teroristi, my to robiť nebudeme," zdôraznil.
Ako povedal, zaznamenali aj pokus o hackovanie stránky ministerstva obrany, no útok sa im podarilo odvrátiť bez akýchkoľvek následkov. "Robíme dobrú prácu, či už Centrum pre kybernetickú obranu SR v rámci ministerstva obrany alebo Najvyšší bezpečnostný úrad a ďalšie organizácie," uviedol Naď.
Aktivity ruskej ambasády sú za hranicou štandardnej diplomatickej činnosti
Aktivity ruskej ambasády aj veľvyslanca Igora Bratčikova sú ďaleko za hranicou toho, čo možno akceptovať ako štandardnú diplomatickú činnosť, vyhlásil Naď. Prípadné kroky voči nim zo strany slovenskej diplomacie necháva na ministra zahraničných vecí Rastislava Káčera. Myslí si však, že treba urobiť minimálne jasný signál voči Bratčikovi.
"Máme informácie o aktivitách, ktoré robia. Sú neprijateľné," uviedol. Hovorí o rôznych neprijateľných aktivitách ľudí z ruskej ambasády, o pokútnych nočných stretnutiach s predstaviteľmi samospráv či niektorých organizácií, ako aj o šírení klamstiev na sociálnych sieťach a o podpore rôznych extrémistických organizácií. Ďalšie rozhodnutia slovenskej strany sú podľa jeho slov veľmi citlivé z hľadiska bilaterálnych vzťahov.
Čo sa týka úvah o odmietaní víz pre Rusov utekajúcich z krajiny, poznamenal, že je to náročná diskusia. Na jednej strane podľa jeho slov predstavujú určité bezpečnostné riziko, no na druhej strane nepovažuje za správne paušalizovať a nepomôcť utekajúcim ľuďom. Potrebu vidí v tom, aby si riadne robili svoju prácu na ambasáde pri posudzovaní každého žiadateľa o víza.
