Štvrtok11. december 2025, meniny má Hilda, zajtra Otília

Prvé REAKCIE na veto prezidenta: Podľa Fica sa pridal k progresívcom, SNS vidí zradu a Hlas, že si to zle prečítal

Andrej Danko, Matúš Šutaj Eštok a Peter Pellegrini. Zobraziť galériu (2)
Andrej Danko, Matúš Šutaj Eštok a Peter Pellegrini. (Zdroj: Topky/Vlado Anjel, Ján Zemiar)

BRATISLAVA - Koaličná SNS prijala s rozhorčením konanie prezidenta SR Petra Pellegriniho, ktorý vetoval zákon o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Tvrdí, že zákon vetoval alibisticky a bezodkladne bez toho, aby si ho dôsledne preštudoval. Informovala o tom hovorkyňa SNS Zuzana Škopcová.

archívne video

Tlačová konferencia Andreja Danka na tému: Aktuálna politická situácia (Zdroj: Topky/Ramon Leško)

SNS kritizuje prezidenta

„Je nepredstaviteľné, aby prezident Slovenskej republiky, ktorý sa do svojej funkcie dostal podporou strán Smer-SD, Hlas-SD a SNS, takto potápal návrh z dielne politickej strany, ktorej je sám zakladateľom a zakladajúcim predsedom,“ poznamenali národniari.

SNS vyzvala prezidenta, aby si v budúcnosti zákony z Národnej rady SR riadne preštudoval. Tvrdí, že Pellegrini im dáva dlhodobo najavo, že nemá nič spoločné s koalíciou. „Slovenská národná strana vyhlasuje, že v budúcnosti už nikdy nepodporí Pellegriniho na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, pretože medzi ním a pánom Ivanom Korčokom nevidí žiaden rozdiel. Korčok by sa správal rovnako ako prezident Pellegrini,“ povedala Škopcová. Strana verí, že po diskusii v koalícii tento zákon opäť prejde.

Hlas urobí všetko preto, aby parlament opätovne schválil zákon

„Rozhodnutie prezidenta Pellegriniho rešpektujeme. Je to jeho ústavné právo. Je prirodzené, že prezident sa na legislatívu pozerá z inej perspektívy než politické strany. Zároveň platí, že schválený pozmeňujúci návrh k zákonu odstránil výhrady, ktoré prezident vo svojom vrátení zákona pomenoval,“ podotkla strana.

Ako uviedla, pre Hlas a pre všetkých ľudí, ktorým ide o to, aby boli chránení poctiví oznamovatelia trestných činov a nie osoby obvinené z trestnej činnosti, je kľúčový samotný obsah zákona. „Naďalej trváme na tom, že prijatá úprava je dôležitá, správna a potrebná. Rieši dlhoročné zlyhania v systéme ochrany oznamovateľov a prináša doň poriadok, jasnú zodpovednosť a najmä spravodlivosť,“ skonštatovala strana.

Hlava štátu vetovala zákon o zmene ÚOO na nový úrad. Pellegrini to odôvodnil absenciou dôvodov pre skrátené legislatívne konanie, vážnymi vecnými pripomienkami k nedostatočnej ochrane obetí trestných činov a nevyriešenými výhradami zo strany Európskej komisie s možnými následkami voči Slovensku.

Legislatívu z dielne ministerstva vnútra v utorok (9. 12.) schválil parlament. Nový úrad má okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú prevezme od ministerstva spravodlivosti. Riešiť má aj preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.

Premiér Fico ostro proti

„Prezident svojím rozhodnutím plne podporil nelegálnu činnosť orgánov činných v trestnom konaní v rokoch 2020 až 2023, keď sa hrubo zneužívalo trestné právo proti vtedajšej opozícii. Prezident sa postavil na stranu čurillovcov. Rozhodnutie prezidenta je vyslovením nedôvery predsedovi Hlasu-SD Matúšovi Šutajovi Eštokovi,“ myslí si premiér.

Premiér SR Robert Fico.
Zobraziť galériu (2)
Premiér SR Robert Fico.  (Zdroj: Topky/Vlado Anjel)

Hlava štátu podľa neho „okrem poklesu svojej nedôveryhodnosti“ neposkytla žiadny relevantný dôvod, prečo zákon vetovala. „Nehovoriac o tom, že v procese jeho schvaľovania boli prijaté viaceré dôležité zmeny vylučujúce spätnú retroaktivitu a potvrdzujúce nezávislosť úradu,“ dodal premiér.

 
 
Viac o téme: VetoSNSHlasPeter PellegriniÚOO
Nahlásiť chybu

Odporúčame

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Stream naživo

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Celý program

Ďalšie zo Zoznamu