BRATISLAVA - Opozičné KDH opätovne kritizuje návrh na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Žiada, aby sa skôr, ako sa o návrhu bude rozhodovať, prebrala v Národnej rady (NR) SR správa o činnosti ÚOO za vlaňajšok. Vyplýva to z vyjadrenia poslanca parlamentu Mariána Čaučíka (KDH) na pondelkovej tlačovej konferencii.
„My sme už minulý týždeň vyzývali na parlamentnej schôdzi a pri hlasovaní v utorok opäť vyzveme na to, aby sa pred tento zákon predradila správa ÚOO, ktorú máme tu v parlamente už od marca. Máme na tom zhodu vo všetkých opozičných kluboch. Toto je podľa mňa normálny spôsob, ako rokovať o tom zákone - vypočujme si správu za predchádzajúci rok, nech ju prednesie predsedníčka úradu Zuzana Dlugošová, a potom majme reálnu diskusiu o tom, či bol nejaký problém s fungovaním úradu alebo nebol,“ skonštatoval.
VIDEO
KDH návrh na zmenu úradu opätovne kritizovalo
KDH návrh na zmenu úradu opätovne kritizovalo. Nemyslí si, že s fungovaním úradu by bol problém. Za navrhovanými zmenami vidí politickú pomstu vládnej koalície. Volá po tom, aby sa o návrhu na tejto schôdzi už nerokovalo. Kresťanskí demokrati zároveň upozornili na to, že koalícia nemá dohodu na finálnej podobe zákona. Poukázali pri tom na vyjadrenie Tibora Gašpara (Smer-SD), ktorý avizoval, že zváži, či pozmeňujúci návrh poslancov Hlasu-SD neneguje zmysel zákona a zváži aj podanie vlastného pozmeňujúceho návrhu. „Preto vyzývame aj stranu Hlas, aby zásadným spôsobom odmietla tento pozmeňovací návrh, a vyzývame, aby sa prerušilo rokovanie o tomto zákone, kým si nevysporiadajú v koalícii to, koľko žetónov kto má, aby sa navzájom nevydierali,“ dodal podpredseda KDH Viliam Karas.
Vládny návrh na zmenu ÚOO
Vládny návrh na zmenu ÚOO na nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti je v parlamente v druhom čítaní. Upravuje pôsobnosť nového úradu. Návrh mal tiež riešiť zrovnoprávnenie postavenia zamestnanca a zamestnávateľa. Poslanec Hlasu-SD Richard Eliáš však podal pozmeňujúci návrh, ktorý má z pôvodného návrhu zákona vypustiť možnosť zamestnávateľa „žiadať nadriadeného prokurátora o preskúmanie opodstatnenosti trvania ochrany poskytnutej v rámci trestného konania, ako aj možnosť zamestnávateľa žiadať nadriadený správny orgán o preskúmanie opodstatnenosti trvania ochrany poskytnutej v rámci konania o správnom delikte“. Navrhol aj vypustiť podmienku „súvisu oznámenia so závažnou protispoločenskou činnosťou osoby, s ktorou je alebo bol oznamovateľ v pracovnoprávnom alebo inom obdobnom vzťahu pri poskytnutí ochrany“.
Smer pripravuje pozmeňujúci návrh k zmene ÚOO, treba naň dohodu
Koaličný Smer-SD zatiaľ nemá hotový pozmeňujúci návrh k návrhu zákona, ktorým sa má zmeniť Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Novinárom to v pondelok povedal šéf poslaneckého klubu Smeru-SD Ján Richter. Cieľom je, aby nový zákon nebol retroaktívny. Na pozmeňujúcom návrhu sa podľa Richtera ešte len pracuje a v pléne ho predložia, keď bude na ňom dohoda v koalícii.
„V tejto chvíli sa na tom robí a samozrejme, budeme to konzultovať aj s koaličnými partnermi a až potom ho predložíme, keď bude k tomu spoločná dohoda,“ povedal Richter k pozmeňujúcemu návrhu z dielne Smeru-SD, ktorý už avizoval aj podpredseda Národnej rady (NR) SR Tibor Gašpar (Smer-SD). Richter nepovedal, kedy by mali zmenu predložiť. Tvrdí, že ešte na to zostáva čas, keďže v pléne stále prebieha rozprava, do ktorej sú poslanci prihlásení písomne a následne sa môžu hlásiť aj ústne. Nevie ani konkrétny obsah pozmeňujúceho návrhu, pretože ho nepripravuje.
Zmena z dielne Smeru-SD
Zmena z dielne Smeru-SD by mohla podľa neho reagovať na pozmeňujúci návrh Hlasu-SD. „Pozmeňujúci návrh bude možno reagovať na ten pozmeňujúci návrh, ktorý bol predložený. Trošku sa obávame, že v tom pozmeňujúcom návrhu môže byť ešte zakotvená retroaktivita, a to asi nie je v poriadku,“ skonštatoval s tým, že to ešte skúmajú legislatívci a odborníci. „Musíme mať právnu istotu, že tam tá retroaktivita nie je,“ dodal. Na aktuálnej schôdzi chcú podľa Richtera stihnúť prerokovať zákony, ktoré majú priamy dopad na plán obnovy, pretože obsahujú míľniky, ktoré treba splniť do konca roka. Ide podľa neho napríklad o reformu financovania sociálnych služieb, novelu zákona o Environmentálnom fonde i novelu zákona o DPH.
Richter zatiaľ nevie, či sa parlament dostane k rokovaniu o opozičných návrhoch na odvolanie členov vlády. „Dohoda z koalície je taká, že nikto nebude hlasovať spolu s opozíciou,“ reagoval na otázky, či poslanci Hlasu-SD nepodporia odvolávanie niektorého z ministrov. Opozičné návrhy na odvolávanie ministrov sa presúvajú už niekoľko mesiacov, termínované sú na stredu (10. 12.). K téme odvolávania sa po rokovaní hospodárskeho výboru vyjadril aj minister školstva a podpredseda Hlasu-SD Tomáš Drucker. „Nebudeme šaškovať a robiť divadlo opozícii. Nevidím dôvod, prečo by sme sa na tom mali zúčastňovať,“ skonštatoval. Zároveň zopakoval, že chce, aby platil rovnaký meter a dodržiavala sa koaličná zmluva.
„A povedal som, že Jozef Ráž je dobrý minister (dopravy, pozn. TASR) a nemal by byť odvolávaný v parlamente. Rovnako ako som povedal, že Peter Kmec odrobil kus dobrej roboty. A ak sa premiér rozhodol v prípade Petra Kmeca postupovať inak, mal postupovať aj pri prípade Ráža inak. Bola by to určite asi škoda prísť o kvalitného ministra vo vláde, ale hovorím o politickej zodpovednosti,“ povedal novinárom. Kmec podal demisiu z postu podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku v polovici novembra. Urobil tak po kritike opozície aj médií za výzvy na podporu vedy, výskumu a inovácií v celkovej sume okolo 200 miliónov eur. Ešte predtým podal návrh na jeho odvolanie premiér Robert Fico (Smer-SD). Kmecov úrad dočasne vedie Drucker.
