PEZINOK - Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku sa neobráti na Súdny dvor EÚ s prejudiciálnou otázkou súvisiacou s prípustnosťou dôkazov extrahovaných zo zaistených mobilných telefónov. Predseda senátu Miroslav Mazúch o tom informoval na stredajšom hlavnom pojednávaní v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov. Návrh na položenie prejudiciálnej otázky predniesol obhajca obžalovaného Mariána K. Marek Para. Súd už skôr rozhodol, že komunikáciu z aplikácie Threema pripustí ako dôkaz.
Mazúch argumentoval, že v čase, keď Najvyšší súd SR vrátil prípad Kuciakovej vraždy späť na ŠTS, už existovalo rozhodnutie Súdneho dvora EÚ o použiteľnosti dôkazov, na ktoré poukazoval Para. „Súd prihliadol aj na to, že na začiatku konania, keď bola doručená obžaloba v roku 2019, obžalovaný Marian K. navrhol, aby bol spis sprístupnený znalcovi na vypracovanie znaleckého posudku ku komunikácii v aplikácii Threema,“ podotkol.
archívne video
Články Charty základných práv EÚ netreba podľa predsedu senátu vykladať iba izolovane, ale aj na základe zásady proporcionality. „Na jednej strane je tu právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, na druhej strane je tu právo na život a s ním spojené aj právo na účinné vyšetrovanie. Pričom účinné vyšetrovanie zahŕňa okrem iného aj vykonanie všetkých rozumných dôkazov vedúcich k objasneniu stíhaného skutku a možnosť pozostalých a poškodených sa účinne zapojiť,“ zdôvodnil Mazúch.
Advokát Para reagoval, že bolo na vyhodnotení súdu, ako sa k tomu postaví. „Je otázne, či vzhľadom na to, že sme nenavrhovali prerušiť konanie, nebolo lepšie sa obrátiť s touto otázkou (na Súdny dvor, pozn. TASR), kým ešte budú vykonávané iné dôkazy,“ povedal. Keďže existuje rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, že na získanie dát z telefónu je nevyhnutný príkaz súdu alebo nezávislého správneho orgánu, podľa Paru nezáleží na tom, vyšetrovania ktorého trestného činu sa to týka.
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo.
