°C

Streda, 29. január 2020. Meniny má Gašpar, zajtra Ema.

Kontroverzný pastiersky list ide proti pápežovi: Toto biskupom odkazujú politici!

Ilustračné foto
Ilustračné foto
02.12.2013 11:44

BRATISLAVA – Pastiersky list adresovaný veriacim prvú adventnú nedeľu vyvolal obrovské pobúrenie v celej spoločnosti. Biskupom katolíckej cirkvi sa podarilo opäť rozčeriť hladinu verejnej diskusie ohľadom rodovej ideológie a rovnosti. Dokonca aj mnohí kresťania ho považujú za kontroverzný. Biskupi označujú tých, ktorí sa postavia Božiemu poriadku, za nositeľov kultúry smrti. Zisťovali sme, čo si o tomto liste myslia politici a známe osobnosti.


Hovorca Konferencie biskupov Slovenska Jozef Kováčik sa pokúša krotiť rozhorčenosť verejnosti. „Vianoce sú oslavou Božieho Syna, oslavou života. Advent je prípravou na toto slávenie. Práve preto je potrebná otázka, ako sa staviame k posvätnosti a úcte k ľudskému životu od prirodzeného počatia po prirodzenú smrť.“

Na záver sa vyjadril v tom zmysle, že je potrebné sa proti ideológii genderu brániť. „Ak budeme mlčať, kamene budú kričať.“

Poslanec Smeru Otto Brixi si myslí, že biskupi nezvolili najšťastnejšiu formu. „Možno keby je cirkev viac otvorená problémom, ako uzatváraniu sa pred nimi. Prihliadol by som na názory súčasného pápeža Františka. Sú tam veci, s ktorými súhlasím, ale aj veci, ktoré si vyžadujú širšiu spoločenskú a ekumenickú diskusiu.“

Liberál zo strany NOVA Martin Chren nebol z pastierskeho listu takisto nadšený.  „V predvianočnom čase je veľmi kontroverzný,“ povedal Chren.

Ostrý tón zvolil aj Martin Poliačik z SaS. „Toto s kresťanstvom nemá nič spoločné. Je nešťastné, aby sa advent stal priestorom na šírenie nenávisti, na delenie my – oni. Aj samotní veriaci majú s týmto listom problém. Zdá sa, že v 21. storočí sa pomery vracajú späť.“

Poslanec by biskupom odkázal, aby viac sledovali pápeža Františka. „Nech sledujú to, čo hovorí pápež. Predtým, než začnú odsudzovať, nech sa pozrú, koľkí z tých, čo list čítali, chodia na ich omše.“

Na horúcu tému sa na svojom blogu vyjadril aj politológ Eduard Chmelár. „Znepokojuje ma tá ľahkosť, s akou odsudzujete človeka, na strane ktorého by ste mali stáť. Stojím na strane týchto ľudí, lebo majú právo na lásku, právo na vlastnú dôstojnosť a právo na rovnosť, ktorú im podľa kresťanskej viery zaručuje aj váš Boh. Stojím na strane utláčaných, diskriminovaných a biednych, ktorých ste vy z pozície svojej pýchy toľkokrát opustili. O akej „kultúre smrti“ hovoríte?“

Na záver obrátil kritiku do radov biskupov. „Ako je možné, že ste sa nedokázali postaviť pastierskym listom proti pedofílii vo vašich radoch? Ako je možné, že v čase, keď vás pápež vyzýva, aby ste sa viac venovali chudobným, ste opäť uviazli len v bahne kultúrnych vojen? Ako je možné, že ste sa nikdy nedokázali jednoznačne a dôrazne dištancovať od rastu agresívneho extrémizmu a vyhlásiť, že „ideológia založená na rasovej, národnostnej, triednej či náboženskej nenávisti je neprijateľná a nezlučiteľná s kresťanskou náukou“ – tak ako to urobila vaša bratská evanjelická cirkev v súvislosti s tohtoročnými župnými voľbami? Je pre vás vari fašizmus prijateľnejší ako ľudské práva? Je pre vás stupňujúca sa nenávisť v slovenskej spoločnosti menším nebezpečenstvom ako rodová rovnosť? Vyzývam vás, aby ste opustili tento militantný slovník a vrátili sa k úlohám, ku ktorým vás zaviazal pápež František.“ Napísal známy politológ.

Nepochopenie a neporozumenie rodovej rovnosti je príčina problému podľa Oľgy Pietruchovej, odborníčky na rodovú rovnosť. „Nedorozumenie obsahov a pojmov rodovej rovnosti, nesprávne pochopené princípy rovnosti.“

Pietruchová tvrdí, že podľa niektorých výskumov je vraj v krajinách s vyššou rodovou rovnosťou vyššia kvalita života.


Nástroje k článku



ZDROJ: TMZ
FOTO: archív

Nahlásiť chybu

Najčítanejšie články