LOS ANGELES - Vedecké správy o globálnom otepľovaní, ktoré konštatujú, že teplota na Zemi v posledných dvoch storočiach kontinuálne stúpa, sú vierohodné a založené na overiteľných údajoch. S týmto záverom vystúpila nezávislá skupina odborníkov z univerzity v Berkley, ktorá sa do výskumu na poli klimatických zmien pustila potom, čo boli ich kolegovia obvinení z toho, že v záujme teórie o otepľovaní planéty zámerne skresľujú informácie.
Takzvaný klimatický škandál čiže climategate vypukol v roku 2009 pred zasadnutím medzinárodnej klimatickej konferencie v Kodani. Neznámi hackeri vtedy na internete zverejnili korešpondenciu klimatológov naznačujúcu manipuláciu s dátami. Najväčšiu úlohu v škandále hrali odborníci z Klimatickej výskumnej jednotky Východoanglickej univerzity. Médiá si na základe ich e-mailov vyvodili, že upravovali grafy teplôt z posledného tisícročia tak, aby to bolo v súlade s teóriou o otepľovaní.
Vedci všetky obvinenia odmietli a trvali na tom, že informácie o ich údajnom pochybení vznikli kvôli vytrhnutiu ich slov z kontextu. Pre odborníkov, ktorí sa k teórii o globálnom otepľovaní stavajú skepticky, však bol tento škandál vodou na mlyn.
Skupinu vedcov v kalifornskom Berkley dal dokopy fyzik Richard Muller, ktorý do svojho projektu získal ďalšiu desiatku kolegov vrátane čerstvého nositeľa Nobelovej ceny za fyziku Saula Perlmuttera. Činnosť skupiny financovali najmä organizácie, ktoré s teóriou o globálnom otepľovaní nesúhlasia.
"Veľmi ma znepokojilo, že skupina (na Východoanglickej univerzite) zakrývala rozporuplné dáta. Vo vede je potreba všetky problémy s analýzami úprimne zdieľať," povedal BBC profesor Muller.
Vedci pri svojej práci čiastočne používali nové metódy a nové dáta, vrátane klimatických záznamov amerického Národného úradu pre letectvo a vesmír (NASA) a britskej štátnej meteorologickej služby Met Office. Došli však k prakticky rovnakým záverom ako ich kritizovaní britskí kolegovia.
"Najväčším prekvapením bolo, že výsledky sa navlas podobali hodnotám otepľovania, ktoré predtým zverejnili ostatné tímy v USA a vo Veľkej Británii. To potvrdzuje, že tieto štúdie boli vypracované starostlivo a že ich údajná zaujatosť, o ktorej hovorili skeptici, závery nijako závažne neovplyvnila," zhrnul Muller.
Tím z Berkley vyvrátil aj ďalšiu častú námietku odbornej verejnosti, ktorá hypotézu o globálnom otepľovaní neprijíma. Skeptici často namietajú, že údaje o zvyšovaní teplôt sú ovplyvnené tým, že sa množstvo meteorologických staníc za posledné roky stalo súčasťou rastúcich miest. Predtým stanice stáli skôr v neobývaných oblastiach, v mestách je ale teplota kvôli ľudskej činnosti vždy o niečo vyššia. Na univerzite v Kalifornii ale došli k tomu, že otepľovanie potvrdzujú dáta z mestských aj z vidieckych staníc.
