BRATISLAVA - Detský domov Peto, ktorý spravuje Petronela Tomanová, dcéra komisárky pre deti, porušil zákon, čo dokázala aj kontrola ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny. Povedala to poslankyňa NR SR Natália Blahová (SaS) na dnešnom zasadnutí výboru NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny.
Vo výsledkoch kontroly ústredia práce sa píše, že akreditovaný subjekt v troch prípadoch porušil ustanovenie tým, že si nesplnil oznamovaciu povinnosť a v lehote do 8 dní neoznámil MPSVR zmeny rozhodujúcich skutočností, konkrétne neoznámil, že prijal do pracovného pomeru ďalšieho zamestnanca, nezaslal súvisiacu dokumentáciu a neoznámil, že zmenil pracovné zaradenie dvoch zamestnancov a nezaslal príslušnú dokumentáciu.
„To, čo ministerstvo detskému domovu vyčíta, je podmienkou na udelenie akreditácie. Domov by ju tak nemal mať,“ povedala Blahová. Protokol z kontroly ústredie zaslalo štatutárke domova Petronele Tomanovej, no tá ho podľa Blahovej odmietla podpísať. Situáciou sa bude opäť zaoberať akreditačná komisia, a to v stredu 18. mája.
Kontrola v domove Peto bola od 10. februára do 31. marca a bola zameraná na dodržiavanie zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele. Na začiatku kontroly bolo v domove 14 detí, a to päť na pobyte u budúcich náhradných rodičov, v samostatnej skupine ďalších päť. Z nich boli štyri deti od štyroch do desiatich rokov, konkrétne dve dvojice súrodencov a ďalšie trojročné dieťa, ktoré do domova prišlo 20. januára s cieľom umiestniť ho do mesiaca do profesionálnej rodiny.
Trápia sa kvôli nedostatku rodičov
V profesionálnej rodine boli na začiatku kontroly štyri deti. Ku koncu kontroly bolo päť detí na pobyte u budúcich náhradných rodičov, štyri deti boli v samostatnej skupine a ďalších päť u profesionálnych rodičov. „Z uvedeného vyplýva, že detský domov nemá dostatočný počet profesionálnych rodičov vzhľadom na počet detí do šesť rokov. Návštevný pobyt nie je pre budúcich náhradných rodičov nijak záväzný, môže byť krátkodobý a budúci náhradný rodič môže dieťa kedykoľvek z takéhoto pobytu vrátiť,“ vysvetlila Blahová na zasadnutí výboru. Ako pokračovala, podľa zákona sa smie jeden profesionálny rodič starať najviac o tri deti.
Vierou Tomanovou sa dnes výbor zaoberal v bode rôzne, ktorý obsahoval petíciu pre detskú ombudsmanku, aby sa vzdala svojej funkcie. Tá je podľa Natálie Blahovej v konflikte záujmov práve pre detský domov svojej dcéry. Petíciu odovzdala spolu s podpredsedníčkou NR SR Luciou Nicholsonovou do podateľne parlamentu s 3 342 podpismi. Blahová chce, aby sa prokuratúra aj súdy vecou zaoberali a dohliadli na dodržiavanie zákona. Poslankyňa tiež chce, aby sa kauzou zaoberal výbor aj naďalej.
Detský domov Peto, ktorý sídli na Prokopovej 43 a 45 v Bratislave, má akreditáciu od akreditačnej komisie rezortu práce od 16. augusta 2013, najskôr s kapacitou 12 detí, neskôr bola rozšírená na 16 detí. Prvé dieťa do domova umiestnili 29. júla 2015. Na začiatku kontroly ústredia práce pracoval v domove jeden odborný tím zložený z jedného sociálneho pracovníka a jedného psychológa, v samostatnej skupine bolo šesť vychovávateľov a pomocných vychovávateľov a v domove pôsobili v tom čase aj traja profesionálni rodičia.
Číž sa zastal Tomanovej
Poslanec Národnej rady SR Miroslav Číž (Smer-SD) by bol absolútne spokojný, ak by sa jeho detí v prípade, že by sa o ne nevedel postarať, ujala exministerka práce a súčasná detská ombudsmanka Viera Tomanová. Vyhlásil to dnes v pléne NR SR na margo opozičnej kritiky adresovanej fungovaniu detského domova (DeD) Peto, ktorý prevádzkuje Tomanovej dcéra Petronela.
"Viera Tomanová je človek, ktorý má neuveriteľný vzťah k deťom a neviem si predstaviť, aby v jej okolí mohol nastať prípad, že ona by dovolila akýmkoľvek spôsobom narušiť práva akéhokoľvek dieťaťa," zdôraznil Číž. On sám je presvedčený, že pre Luciu Nicholsonovú a Natáliu Blahovú (obe SaS), ktoré fungovanie detského domova Peto Tomanovej dcéry kritizujú, sú práva detí až na poslednom mieste a ide im len o politické ambície a snahu sa pomstiť.
Verejnú ochrankyňu práv Janu Dubovcovú, ktorej úrad sa v prípade Peto tiež angažoval, Číž upozornil, že už nie je reprezentantkou politickej strany a svoju činnosť ombudsmanky by mala vykonávať nestranne. "Je to nesmierne dôležité, lebo vtedy možno očakávať aj vysokú mieru spoločenskej akceptácie takejto práce, nielen istých skupín, nie iba tretieho sektora, nie iba opozície," apeloval Číž.
Dubovcovej vytkol, že sa jej úradníci snažili do domova dostať napriek tomu, že to nie je orgán verejnej správy, a teda pod verejného ochrancu práv nespadá. "Viem si predstaviť, že by ste žiadali príslušné orgány, ktoré môžu vykonávať dozor v detskom domove, aby konali, ale priamy vstup do domova za týchto okolností by znamenal buď hlbokú neznalosť práva, alebo nám ostávate dlžná vysvetlenie," odkázal Dubovcovej.
Tá ho v reakcii upozornila, že verejný ochranca práv môže aj bez ohlásenia navštíviť miesta, v ktorých sa nachádzajú osoby s obmedzenou osobnou slobodou, a to z akýchkoľvek dôvodov. "Má právo aj povinnosť pýtať si všetky doklady, ktoré sa týkajú prípadu, a to preto, aby ho mohol objektívne a nezávisle posúdiť," zdôraznila. Dubovcová doplnila, že všetky zariadenia, ktoré sa týkajú výchovy a starostlivosti detí, bez ohľadu na to, akého sú pôvodu, či sú štátne, alebo súkromné, sú povinné dodržiavať Dohovor o právach dieťaťa.
Opozičné poslankyne trvajú na tom, že detský domov Peto porušil zákon, čo majú podľa nich dokazovať výsledky kontroly Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny. Blahová preto tvrdí, že tento detský domov by mal prísť o akreditáciu. V čase kontroly bolo v detskom domove 14 detí. Z toho päť u náhradných rodičov, štyri v profirodine a ďalších päť v samostatnej skupine. V nej boli štyri deti vo veku od štyroch do desať rokov a jedno smerujúce k profesionálnemu rodičovi.
Z toho, že päť detí bolo u budúcich náhradných rodičov, podľa Blahovej vyplýva, že detský domov nemá dostatočný počet profesionálnych rodičov vzhľadom na počet detí do šesť rokov. Porušenie zákona vidí poslankyňa v tom, že dieťa nebolo súdom zverené budúcemu náhradnému rodičovi, ale detskému domovu, ktorý deklaroval, že má vytvorené zákonom stanovené podmienky na starostlivosť o dieťa.
"Predpokladáme, že súdy boli uvedené do omylu, keďže detskému domovu, ktorý má tri profesionálne rodiny, zveril šesť bábätiek do jedného roku veku, pričom v DeD sú ešte ďalšie deti, ktoré nedovŕšili šesť rokov veku, a teda vyžadujú starostlivosť profesionálnej rodiny," povedala Blahová. V súvislosti s profesionálnymi rodinami poukázala, že podľa zákona sa smie jeden profesionálny rodič starať najviac o tri deti.
