KEŽMAROK/BRATISLAVA - Poslanec Ján Ferenčák bol dlhoročným primátorom Kežmarku až do komunálnych volieb 2026, ktorých výsledok dopadol v jeho neprospech. Okrem toho, že sa po sčítaní hlasov obrátil na Najvyšší správny súd, aby rozhodol, či pri hlasovaní nedošlo k nekalostiam, má poslanec podľa mimovládnej organizácie Transparency International Slovensko (TIS) problém ohľadom financovania vlastnej kampane. Na jeho konte sa objavilo niekoľko tisíc eur, ktoré podivným spôsobom presúvali z účtu a späť na účet.
Ferenčák si už neziskovej organizácie, ktorá sa dlhé roky zameriava na transparentnosť vedených politických kampaní vyslúžil kritiku za "zazmätkovanie" počas financovania kampane. "K tesnej prehre vo voľbách pridal doterajší trojnásobný primátor Kežmarku Ján Ferenčák zmätky okolo jeho predvolebnej kampane. Na svoj transparentný účet, ktorý mal mať podľa zákona po voľbách už zmrazený, poslal v nedeľu 7-tisíc eur," napísala TIS s tým, že keď sa novinári zaujímali o túto transakciu, politik vraj podľahol panike.
"Peniaze včera vrátil späť, aj keď tak pravdepodobne nemusel urobiť. Teraz však nie je jasné, ako chce doplatiť predvolebnú kampaň, ktorá vysoko prevyšuje zvyšné prostriedky na jeho účte," reaguje na kroky politika TIS.
Zákon podľa nich hovorí jasne
TIS sa odvoláva na legislatívu o volebnej kampani, ktorá podľa znenia zakazuje vkladanie financií na transparentné účty kandidátov a strán "po začiatku volebného moratória". "Ministerstvo vnútra však na svojom webe pripúšťa výnimku, keď disponibilný zostatok na účte kandidáta nie je dostatočný na uhradenie jeho záväzkov, kandidát tu môže previesť prostriedky zo svojho bežného účtu. To aj Ferenčák pôvodne urobil, keď k siedmym tisíckam vloženým na začiatku kampane pridal na Dušičky ďalších sedemtisíc, ktoré potom následne stiahol," analyzovali odborníci z TIS. Politik vraj cukol po otázkach novinára.
Je v komplikovanej situácii
Pokuta za porušenie zákona o kampani tak podľa TIS Ferenčákovi nehrozí. "Aj keď je otázne, či sa má výnimka používať štýlom „po voľbách zdvojnásobím svoju kampaň“, alebo by mala slúžiť iba na naozajstné doplatky. Teraz sa však Ferenčák ocitol v zložitej situácii, keď vlastne nemá ako legálne doplatiť svoju kampaň, ktorá sa podľa jeho druhého 7-tisícového vkladu mala zrejme blížiť k 14-tim tisícom," napísali TIS o Ferenčákovi, ktorý proti mladému Marekovi Hovaňákovi prehral len o tesných 82 hlasov a výsledok napadol na Najvyššom správnom súde.