PEZINOK - Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku má v pondelok pokračovať súdny proces v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov. Svedeckú výpoveď by mal absolvovať niekdajší príslušník Slovenskej informačnej služby Peter Tóth.
Tóth vypovedal
„Budem vypovedať o všetkých skutkových okolnostiach, ktoré som sa dozvedel o žalovaných skutkoch,“ povedal svedok na začiatku výsluchu. Uviedol, že z obžalovaných pozná len Mariana K. Obžalovanú Alenu Zs. poznal len cez aplikáciu Threema, cez ktorú s ňou komunikoval. Tvrdí, že dlhšie nepoznal jej pravé meno, to sa dozvedel až neskôr. Obžalovaných Darka D. a Dušana K. nepozná. „K žalovaným skutkom nemám žiadny pomer,“ vyhlásil svedok.
„Len čo sa tá správa objavila v internetových spravodajských prostriedkoch, tak ma kontaktovala cez aplikáciu Threema Alena Zs., a písala mi veľmi naliehavo v tom zmysle, že či Marian K. v poslednom mesiaci pred zadržaním podozrivých z vraždy Jána Kuciaka nemal nového advokáta, nového spoluväzňa, nového príslušníka Zboru väzenskej a justičnej stráže, s ktorým prichádza do styku. Alebo či za ním nechodí nejaký nový policajt,“ povedal svedok.
Takýchto správ mu v priebehu dňa podľa jeho slov poslala obrovské množstvo. „Celkom logicky som z toho vyvodil, že Alena Zs. odo mňa zisťuje, či Marian K. nezačal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní vo veci vraždy,“ doplnil. Po mediálnej správe o „zadržaní osoby ženského pohlavia v Komárne v súvislosti s Kuciakovou vraždou“ nadobudol podozrenie, že zadržaná osoba je človek vystupujúci pod aliasom SIS Alino, s ktorým komunikoval. Čiže Alena Zs.
Poukázal na následné telefonáty s Marianom K.
Poukázal na následné telefonáty s Marianom K., ktorý si podľa neho začal robiť alibi na obdobie predchádzajúce februáru 2018, keď došlo k vražde novinára. Telefonát od obžalovaného so žiadosťou, aby zisťoval, kedy sa podávali podpisové hárky za vznik strany Cieľ, vyhodnotil tak, „že sa Marian K. usiluje nájsť logické vysvetlenie pre skutočnosť, že v kritickom čase pred vraždou intenzívne komunikoval s Alenou Zs.“. Svedok hovoril aj o okolnostiach stretnutia s advokátom Andrejom Šabíkom a Jozefom Dučákom starším či o tzv. paparazzovaní novinárov.
Hlavné pojednávanie by sa malo začať 17. septembra
V druhom kole hlavného pojednávania v septembri 2022 v prípade novinárovej vraždy podľa jeho slov odmietol vypovedať pod vplyvom toho, že dva týždne po tom, ako sa stal Daniel Lipšic špeciálnym prokurátorom, mu bolo vznesené obvinenie v kauze tzv. paparazzovania novinárov. V januári 2020 Tóth na pojednávaní pred iným senátom uviedol, že nemá najmenšie pochybnosti o tom, že Marian K. a Alena Zs. spoločne zosnovali vraždu Kuciaka. Sledovanie novinárov a neskoršia relácia Na pranieri boli podľa jeho vtedajších slov iba krycou legendou určenou na zavraždenie Kuciaka.
Svedok čelí spolu s Marianom K., Miroslavom K., Štefanom M. a Jurajom Š. obžalobe podanej pre pokračovací prečin porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy. Ide o skutky týkajúce sa tzv. paparazzovania novinárov. Hlavné pojednávanie by sa v tejto veci malo na Mestskom súde Bratislava I. začať 17. septembra.
Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, sprostredkovateľ vraždy Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.
