BRATISLAVA - Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár (SNS) svojou štvrtkovou tlačovou konferenciou opäť poriadne rozvíril diskusiu o vakcínach proti koronavírusu. Tentoraz priamo vyzval na zastavenie očkovania mRNA vakcínami a spochybnil činnosť ŠÚKL. Na jeho vyjadrenia zareagoval aj známy infektológ Peter Sabaka, ktorý varuje pred zneužívaním vedeckých poznatkov.
Kotlár na štvrtkovej tlačovej konferencii vyzval koalíciu a premiéra Roberta Fica (Smer-SD) ukončiť očkovanie mRNA vakcínami na princípe distribúcie pomocou nanotechnológie. Poslanec zopakoval svoje zistenia, že všetky testované šarže vakcín sú schopné meniť ľudskú DNA, čo môže viesť k vzniku viacerých závažných ochorení. Očkovanie chce podľa vlastných slov zastaviť najmä kvôli deťom.
„Spochybňujem kompletne celé očkovanie, lebo si myslím, že Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) nekontroluje vôbec nič, prestal plniť svoju úlohu,“ poznamenal splnomocnenec. ŠÚKL-u chce položiť otázky, ako napríklad či spravili nejakú kontrolu vakcín proti ochoreniu COVID-19 a či na to majú vybavenie.
Na tieto tvrdenia reagoval pre aj infektológ Peter Sabaka. Ten pre Nový čas jasne odmietol Kotlarove tvrdenia, že by bolo možné spájať mRNA vakcíny s vyšším výskytom mŕtvice. Upozornil, že výskum, o ktorom hovoril Kotlár, bol veľmi obmedzený a nedáva dôvod na vyvodzovanie závažných záverov. „Výskum, ktorý splnomocnenec prezentoval, bol zložený z 19 ľudí, ktorých pitvali po cievnej mozgovej príhode. Aj dvaja či traja ľudia, ktorí neboli očkovaní a neprekonali COVID-19, mali prítomný spike proteín na artériách,“ uviedol Sabaka. „Vírusové častice s ich proteínmi nám kolujú po tele pri každej vírusovej infekcii. Nie je to asociované len s vakcínou.“
Dodal tiež, že na rozdiel od izolovaného výskumu existujú veľké empirické štúdie na miliónoch ľudí, ktoré preukázali, že medzi očkovanými a neočkovanými nebol rozdiel vo výskyte cievnych mozgových príhod. „Treba skúmať všetko, čo je spojené s vakcináciou aj spojené s vakcináciou mRNA vakcínami. Len nedá sa to robiť tak, že teraz z nejakého základného výskumu idem hneď vyvodzovať závažné dôsledky. Takto to vo vede a medicíne nefunguje,“ upozornil.
Pre zakázanie očkovania mRNA vakcínami neexistuje dôvod
Sabaka sa ku Kotlárovým aktivitám kriticky vyjadroval aj v minulosti. Ešte v marci upozornil na to, že medializácia pseudovedeckých tvrdení môže mať nebezpečný vplyv na dôveru ľudí vo vedu a regulačné autority. Kritizoval pritom medializáciu tzv. posudku, ktorý vznikol pod vedením virologičky Soni Pekovej.
„Žiaľ, bojím sa, že medializácia pavedeckých zistení pani Pekovej a zdanie legitimity môže vážne ohroziť dôveru vo vedu, vedecké a odborné autority,“ napísal. Podľa neho môže tiež takéto šírenie dezinformácií zneistiť pacientov a viesť k zbytočnej chorobnosti či úmrtiam.
