NEW YORK - Jedno vyjadrenie v populárnom podcaste stačilo na to, aby v Spojených štátoch prudko vzrástol záujem o liek, ktorý nie je schválený na liečbu rakoviny. Nová štúdia upozorňuje, že vplyv známych osobností môže výrazne ovplyvňovať rozhodovanie pacientov – aj v otázkach života a smrti.
Výskumníci zistili výrazný nárast predpisovania ivermektínu po tom, ako herec Mel Gibson vystúpil v podcaste The Joe Rogan Experience a hovoril o ľuďoch s pokročilou rakovinou, ktorí sa podľa jeho slov mali zotaviť po užívaní ivermektínu a fenbendazolu.
Na výsledky upozornila štúdia publikovaná v odbornom časopise JAMA Network Open.
Po podcaste prišiel prudký nárast receptov
Vedci analyzovali zdravotné údaje viac než 68 miliónov pacientov zo 67 zdravotníckych organizácií naprieč Spojenými štátmi.
Zistenia ukázali, že počas šiestich mesiacov po Gibsonovom vystúpení sa počet predpisov na ivermektín zvýšil takmer na dvojnásobok oproti rovnakému obdobiu predchádzajúceho roka.
Ešte výraznejší trend zaznamenali u onkologických pacientov. V tejto skupine bol ivermektín predpisovaný viac než dvaapolkrát častejšie než predtým.
Najprudší nárast zaznamenali výskumníci na juhu USA, kde sa počet receptov zvýšil viac ako trojnásobne.
Liek na parazity nie je schválený na liečbu rakoviny
Ivermektín je liek určený na liečbu niektorých parazitárnych ochorení u ľudí. Fenbendazol, ktorý Gibson vo svojom vyjadrení tiež spomenul, sa používa vo veterinárnej medicíne na liečbu parazitov u zvierat.
Hoci laboratórne experimenty a niektoré pokusy na zvieratách naznačili možné protinádorové účinky týchto látok, odborníci upozorňujú, že neexistujú klinické dôkazy potvrdzujúce ich bezpečnosť a účinnosť pri liečbe rakoviny u ľudí.
Lekári sa obávajú odkladania overenej liečby
Autori štúdie upozorňujú, že najväčšie riziko nespočíva iba v samotnom užívaní neoverených prípravkov.
Podľa profesorky medicíny Katherine Kahnovej z University of California, Los Angeles môže byť problémom najmä to, že pacienti začnú veriť nepodloženým tvrdeniam a odložia liečbu, ktorej účinnosť bola vedecky potvrdená.
„Nie všetky zdravotné informácie, ktoré sa šíria verejným priestorom, sú správne, a to ani vtedy, keď ich prezentujú známe alebo vplyvné osobnosti,“ upozornila odborníčka.
Ivermektín bol kontroverzný už počas pandémie
Nie je to prvýkrát, čo sa ivermektín stal predmetom verejnej diskusie.
Počas pandémie ochorenia COVID-19 ho niektorí ľudia propagovali ako možný liek proti koronavírusu. Vedecké dôkazy však takýto účinok nepotvrdili a zdravotnícke autority jeho používanie na tento účel neodporúčali.
Jeden podcast môže ovplyvniť tisíce pacientov
Spoluautor štúdie John Mafi z UCLA upozornil, že výsledky výskumu ukazujú, ako rýchlo sa môžu šíriť neoverené zdravotné tvrdenia, najmä ak ich šíria celebrity alebo influenceri s miliónovým publikom.
„Ak po jedinom podcaste dôjde k viac než dvojnásobnému nárastu používania neoverenej liečby rakoviny, existuje oprávnená obava, že niektorí pacienti môžu odkladať terapie, ktoré im môžu skutočne pomôcť,“ uviedol.
Odborníci preto zdôrazňujú, že pri rozhodovaní o liečbe závažných ochorení by mali pacienti vychádzať z odporúčaní lekárov a overených vedeckých poznatkov, nie z tvrdení šírených na sociálnych sieťach či v zábavných reláciách.
