BRATISLAVA - Ministerstvo životného prostredia SR prehralo súd v súvislosti s povolením výnimky na odstrel ôsmich medveďov vydanej pre Poľovnícke združenie Poludnica. Rozhodnutie je právoplatné. Na sociálnej sieti o tom informoval štátny tajomník MŽP Filip Kuffa a iniciatíva My sme les, ktorá bola žalobcom. Ministerstvo je žalobcovi povinné uhradiť súdne trovy v plnej miere.
„Senát ministerstvu vytkol nepreskúmateľnú identifikáciu medveďov určených na usmrtenie, absolútnu nedostatočnosť podkladov pre preskúmanie vydaného rozhodnutia a nepreskúmanie alternatív k možnosti usmrtenia,“ priblížila organizácia. Kuffa tvrdí, že ministerstvo stále dostatočne posudzuje technické možnosti. „Neviem, čo tam chcú, či každý deň sa mám pýtať zoologických záhrad, či chcú medvede, či každý deň sa mám pýtať tých štátov, či chcú medvede. Keď toto súdu prekážalo, tak to môžeme pokojne napraviť,“ skonštatoval.
Súd takisto podľa Kuffu poukázal na to, že nerobili dostatočnú identifikáciu medveďov, napríklad neuviedli ich pohlavie. „Ja osobne som bol svedkom toho, keď napríklad pri odlovených medveďoch sme dávali skúšobnú otázku, že aké to je pohlavie, tak je to 50 na 50. Jedni povedia, je to samec, druhí povedia, že to je samica. Pokým reálne neroztiahnete nohy tomu jedincovi, tak dovtedy na 100 percent nikdy nezistíte, akého je pohlavia, či je to samec alebo samica,“ uviedol štátny tajomník s tým, že takto je to v prípade mladých nedospelých medveďov. My sme les priblížil, že ide o rozhodnutie v prvej z 33 žalôb, ktorú podali v spolupráci s Nadáciou Aevis a Via Iuris.
Rezort sa plánuje odvolať
Ministerstvo životného prostredia uviedlo, že berie rozhodnutie súdu Bratislava na vedomie. Voči rozhodnutiu sa však chce odvolať a považuje ho v praxi za nevykonateľné. Kuffa považuje rozhodnutie Správneho súdu skôr za politické rozhodnutie ovplyvnené progresívnou neodbornou ideológiou. „Ak sudca predpokladá, že konkrétneho jedinca medveďa hnedého možno identifikovať iba na základe toho, že ho postavíme na váhu a odvážime ho, alebo mu niekto pôjde vytrhnúť srsť, aby urobil DNA analýzu s tým, že medveď bude na mieste zatiaľ čakať, tak takéto rozhodnutia sa nezakladajú na odbornosti, ale sú odrazom progresívnej ideológie, kde ma ochrana živočícha, aj keď zákonom chráneného, vyššiu hodnotu ako ľudský život,” zdôraznil. Podľa štátneho tajomníka takéto rozhodovanie bratislavského sudcu dokazuje skôr faktickú nevedomosť uvedenej problematiky a predstavuje hrozbu pre zdravie a životy ľudí. Ministerstvo životného prostredia SR sa odvolá a podá voči rozhodnutiu správneho súdu kasačnú sťažnosť.
