MARTIN - Na Okresnom súde (OS) v Martine sa v stredu začalo hlavné pojednávanie v kauze podvodu s dotáciami z Environmentálneho fondu na likvidáciu skládok v regióne Turca. Za zneužívanie právomoci verejného činiteľa a subvenčný podvod čelia obžalobe súčasný starosta obce Ratkovo Rastislav F. a bývalá starostka obce Kláštor pod Znievom Erika C. Pôvodne bol spolu s nimi obvinený aj podnikateľ Dušan P., ktorý už však podľa prokurátora bol medzičasom za uvedené skutky odsúdený.
Starostka očakáva spravodlivosť
„V prvom rade som rada, že po šiestich rokoch tu máme prvé pojednávanie a že sa to nejakým spôsobom vyvíja, pretože som šesť rokov pranierovaná, ako keby som bola vinná. Konečne sa to nejakým spôsobom hýbe a dúfam, že sa konečne dokáže to, že som nevinná,“ uviedla pred začiatkom pojednávania bývalá starostka Kláštora pod Znievom.
Obžaloba za falošné doklady odpadu
Obžaloba jej kladie za vinu, že pri sanácii skládok s nezákonne umiestneným odpadom na konci roka 2016 verifikovala falošné doklady o množstve vyvezeného komunálneho a drobného stavebného odpadu na likvidáciu. Podobného konania sa podľa prokurátora mal dopustiť začiatkom roka 2017 aj starosta Ratkova. V prípade obce Ratkovo bola škoda spôsobená Environmentálnemu fondu vyčíslená na 47.251 eur a v prípade Kláštora pod Znievom na 66.319 eur.
Obhajcovia oboch obžalovaných zhodne skonštatovali, že obžaloba je nedôvodná. „V prípade obvinenia zo zneužívania právomoci verejného činiteľa jednoznačne absentuje prvok moci a rozhodovania ako esenciálnej súčasti pojmu právomoc verejného činiteľa,“ zdôraznil advokát Matúš Harkabus.
Kontrola Environmentálneho fondu nepreukázala škodu
Poukázal na skutočnosť, že po realizácii celej zákazky na sanáciu skládok odpadu prebehla priamo v Ratkove kontrola zo strany Environmentálneho fondu, ktorá bola upovedomená o tom, koľko odpadu malo byť a koľko ho naozaj bolo odstráneného. Podľa Harkabusa kontrola vytkla starostovi len skutočnosť, že časť faktúry bola dodávateľovi uhradená až v roku 2018, pričom podmienky zmluvy hovorili o úhrade do konca roka 2017.
Obhajca Eriky C. poznamenal, že obžaloba trpí nielen právnymi, ale aj podstatnými skutkovými vadami a elementárnymi chybami logického úsudku. Upozornil, že až doposiaľ orgány činné v trestnom konaní nepredložili žiadny dôkaz, potvrdenie alebo aspoň odhad, že odpad na týchto skládkach sa nenachádzal v objemoch, aké boli deklarované starostami obcí.
