BRATISLAVA - Slovenský futbalový zväz (SFZ) zásadne odmieta tvrdenia opozičného hnutia Progresívne Slovensko (PS) o predražených licenciách na futbalové zápasy, ktoré pokrývajú uzavreté zmluvy s STVR na obdobie sezón 2025 až 2029. Informoval o tom na svojom webe.
Ceny športových a špeciálne futbalových televíznych práv za posledné roky podľa SFZ vzrástli mnohonásobne a tomuto trendu zodpovedajú aj ceny, ktoré sú v nich nastavené. „Práve ekonomická podvyživenosť verejnoprávneho vysielateľa v posledných rokoch viedla k tomu, že domáci aj medzinárodný futbal sa, až na malé výnimky, z vysielania STVR vytratil. V ešte väčšej miere to platí aj o ďalšom mimoriadne populárnom športe na Slovensku - hokeji,“ skonštatoval zväz.
Tvrdí, že uzavreté zmluvy ponúkajú verejnoprávnemu vysielateľovi doteraz najväčší objem športového obsahu. V súčasnosti je podľa SFZ bežné, že zmluvy sa uzatvárajú na dlhšie obdobie. Dôvodom je, aby ich vysielateľ mohol ekonomicky a aj imidžovo využiť v dlhšom časovom horizonte. „Pri verejnoprávnom vysielateľovi k tomu navyše pristupuje aj zákonná povinnosť pokrývať domáci šport, v tomto prípade najrozšírenejší a najpopulárnejší - futbal,“ uviedol futbalový zväz.
Zároveň poukázal na to, že v súlade so súčasnou medzinárodnou praxou výrobu signálu vždy zabezpečuje držiteľ práv, v tomto prípade zväz, pričom garantuje jeho potrebnú kvalitu prispôsobenú jednotlivým štadiónom. Vysielateľ má právo výberu jeho štandardu, ktorému zodpovedá aj jeho cena od 5000 do 15.000 eur, priblížil.
STVR získava podľa zväzu práva na všetky zápasy ligovej
„Odmietame použitý slovník o predraženosti a netransparentnosti. SFZ ponúkal práva, ktorými disponuje (druhá a tretia liga, ženská liga, domáce zápasy reprezentácií U21, WA, U19, WU19, pohárová súťaž), v tendri, otvorenom pre všetkých domácich vysielateľov,“ poznamenal SFZ. Doplnil, že ceny v nich zodpovedajú súčasnej situácii na trhu so športovými, respektíve s futbalovými právami. STVR získava podľa zväzu práva na všetky zápasy ligovej či pohárovej súťaže, pričom v zmluve sú uvedené minimálne počty zápasov, ktoré je povinná v rámci jednej sezóny odvysielať.
SFZ taktiež doplnil, že bettingové práva na vysielanie pre stávkové kancelárie sú všade (vrátane súťaží FIFA či UEFA) obchodované samostatne a nie sú súčasťou zmlúv o televíznych právach. Poslankyňa Zora Jaurová (PS) v piatok upozornila, že dočasne poverený bývalý riaditeľ STVR Igor Slanina podpísal od 1. apríla do 13. mája 56 licenčných zmlúv za 8,7 milióna eur a 14 zmlúv o distribúcii za viac ako jeden milión eur so SFZ. Zároveň sa STVR v zmluvách zaväzuje od SFZ kúpiť výrobu signálu, a ten zväz predáva televízii podľa vlastného cenníka, ktorý si môže upravovať. Hnutie skonštatovalo, že celá schéma je pre STVR „extrémne nevýhodná“, ale SFZ v nej trikrát zarobí. Myslí si, že zmluvy boli uzatvorené protizákonne a došlo k zneužitiu verejných prostriedkov.
STVR považuje tvrdenia PS o zmluvách so SFZ za zavádzajúce a politizujúce tému
Slovenská televízia a rozhlas (STVR) považuje tvrdenia Progresívneho Slovenska (PS) v prípade licenčných zmlúv so Slovenským futbalovým zväzom (SFZ) za nepravdivé a zavádzajúce. Vníma ich ako súčasť politizácie témy, ktorá si zasluhuje vecnú diskusiu, nie účelové dezinterpretácie. Vo svojom stanovisku to vyhlásila generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková. Informovali o tom zo sekcie marketingu a komunikácie.
„STVR dlhodobo usiluje o to, aby verejnosť mala prístup ku kvalitným domácim športovým podujatiam. V čase, keď sa tento zámer začal napĺňať, čelíme politicky motivovaným obvineniam, ktoré sú v mnohých ohľadoch nepravdivé a vytrhnuté z kontextu,“ uviedla Flašíková. Podotkla, že zmluvy so SFZ neboli uzatvorené súčasným vedením STVR a aj zo strany súčasného manažmentu sa realizuje audit uzatvorených zmlúv v predchádzajúcom období. Zároveň sa ale ohradzuje voči šíreniu skreslených alebo nepresných informácií. Kritizuje v tomto prípade napríklad porovnávanie cien licenčných práv, ktoré zazneli od predstaviteľov PS. Podľa Flašíkovej napríklad vôbec nezohľadňujú skutočnosť, že trhová hodnota športových práv sa výrazne zmenila.
Nepravdivé sú podľa nej aj údaje o výške nákladov
Nepravdivé sú podľa nej aj údaje o výške nákladov na výrobu signálu. „Reálne ceny sa pohybujú v rozpätí od 5000 do 15.000 eur za zápas, čo je výrazne menej než údaje prezentované na tlačovej konferencii. V mnohých prípadoch ide o sumy pod trhovým priemerom, a to aj v porovnaní s produkciou iných profesionálnych športových súťaží,“ priblížila. Podľa Flašíkovej zazneli aj mylné tvrdenia o tom, že iné športy poskytujú vysielacie práva bezodplatne. „V súčasnosti to nie je pravda ani pri domácich ligových súťažiach, ani pri väčšine šampionátov, kde STVR vstupuje do štandardných obchodných rokovaní s každým zväzom zvlášť,“ poznamenala.
Deklarovala tiež, že STVR uspela v transparentnom výberovom konaní SFZ, pričom sa ho zúčastnila za rovnakých podmienok ako ostatní uchádzači. Poslankyňa Zora Jaurová (PS) v piatok upozornila, že bývalý dočasne poverený riaditeľ telerozhlasu Igor Slanina podpísal od 1. apríla do 13. mája 56 licenčných zmlúv za 8,7 milióna eur a 14 zmlúv o distribúcii za viac ako jeden milión eur so SFZ. Zároveň sa STVR v zmluvách zaväzuje od SFZ kúpiť výrobu signálu, a ten zväz predáva televízii podľa vlastného cenníka, ktorý si môže upravovať. Hnutie skonštatovalo, že celá schéma je pre STVR „extrémne nevýhodná“, ale SFZ v nej trikrát zarobí. Myslí si, že zmluvy boli uzatvorené protizákonne a došlo k zneužitiu verejných prostriedkov.
