BRATISLAVA - Nástup do funkcie dočasného šéfa Slovenskej televízie (STV) pripravil Branislava Zahradníka (33) o všetky ilúzie, tvrdí on sám. Hovorí tiež, že za tento kariérny postup zaplatil i stratou 15-ročného priateľstva. Krátko po tom, ako zasadol na miesto Richarda Rybníčka (38), totiž ohúril verejnosť odhalením čudných praktík svojho predchodcu (a dovtedy dobrého priateľa). Dnes je ich kamarátstvu koniec. „A to ma mrzí najviac. Moja predstava o dôvere, otvorenosti a priateľstve sa zrútila. Už viem, že som nebol jeho najbližší spolupracovník,“ zamýšľa sa Zahradník. Nový Čas hľadal príčiny krachu tohto navonok pevného priateľstva.
Na deň svojho nástupu do kresla dočasného šéfa STV (10. júla 2006) Zahradník nezabudne: „Richard mi odovzdával funkciu s úsmevom a ubezpečením, že všetko je v poriadku a mojou úlohou je zotrvať na tomto poste do voľby nového riaditeľa. No vzápätí sa začali na mňa valiť kauzy a problémy,“ hovorí Zahradník, ktorý by so svojimi dnešnými zisteniami tento flek nikdy neprijal.
Najviac je sklamaný z činnosti dvoch dcérskych spoločností, ktorým šéfuje niekdajší Rybníčkov štatutárny zástupca, výkonný a výrobný riaditeľ Marcel Para. „Vo svojich rukách sústreďoval takú moc, že výrazne znižoval autoritu generálneho riaditeľa,“ a svoje tvrdenia dokladá slovami: „Rybníček zveril Parovi 30-miliónový projekt Super telo a pritom jeho firma nemá vlastné kapacity na výrobu takéhoto programu. Televízia mu vyplácala i miliónové faktúry za poradenskú činnosť alebo rôzne nešpecifikované výkony.“
Studenou sprchou boli pre Zahradníka i pracovno-právne vzťahy pracovníkov STV, kde napríklad 2/3 redaktorov spravodajstva pracujú na živnosť. Ak by došlo medzi redaktormi a vedením televízie k nedorozumeniam, teoreticky by sa mohlo stať, že Správy STV nevyjdú. „Zistil som to až v prípade Zuzany Hajdu, keď sme nemali žiadne páky prinútiť ju nastúpiť do práce, pretože s nami mala podpísanú zmluvu, ktorá nám zväzovala ruky. Ak malo prijatie tridsiatich ľudí do interného stavu rozvrátiť reformu STV, tak potom stála na hlinených nohách,“ zdôrazňuje.
Nedávne zverejnenie nekresťanských odmien, ktoré bývalý boss STV veselo rozdeľoval svojim verným, bolo pre Zahradníka ďalším sklamaním. „Ak sa potvrdí pravdivosť údajov, budem to vnímať ako Rybníčkovo ľudské zlyhanie.“
Bývalý generálny riaditeľ sa ku kauze odmietol vyjadriť. Prečo sa Zahradník rozhodol prať špinavú bielizeň estévečky na verejnosti? Naozaj nevedel o Rybníčkových krokoch? Sú čistky v STV prípravou na jeho kandidatúru na post riaditeľa? Zahradník o kreslo riaditeľa STV nestojí. Chce pracovať v komerčnej sfére v oblasti médií a marketingu. Momentálne sa rozhodol urobiť v STV ekonomicko-právny audit, aby zistil, v akom stave sa verejnoprávna televízia nachádza.
„Bude nás to stáť asi 500-tisíc korún. Je mi ľúto, ak to môjho predchodcu uráža, ale nechcem, aby sa znehodnotila práca, ktorú sme tu urobili. Je nepopierateľné, že televízia začala vysielať kvalitnejší program, ozdravila sa jej ekonomika, STV už nevykazuje straty, nepotrebuje dotácie a hospodári vyrovnane. Nebránim sa zodpovednosti. Za tým, čo sa deje v televízii dnes, si stojím, a za to, čo sa dialo v minulosti, je zodpovedný Rybníček.“
Zahradník chce po svojom odchode z funkcie nechať za sebou čistý stôl, a preto sa nerozpakoval obetovať kamarátstvo s Richardom Rybníčkom. „On zrejme dúfal, že vzhľadom na náš nadštandardný vzťah jeho - možno - chybné rozhodnutia nezverejním. Ale tu už kamarátstvo muselo ísť bokom,“ dodáva.
