Tragédia v Krakove 
Donald Trump 
Rusi na MS 
Ministerstvo ŽP 
Adéla Jergová 
Vladimír Putin 
Robert Fico 
Energopomoc 
Vojna na Ukrajine 
BRATISLAVA - Napätie v parlamente vrcholí. Poslancov čakalo v stredu 11. novembra ďalšie hlasovanie o kontroverznej novele Trestného poriadku, ktorá sa týkala spolupracujúcich obvinených, pejoratívne známych ako kajúcnici. Kým opozícia varovala pred možnými dosahmi na veľké korupčné kauzy a upozorňovala na jej potenciálny prínos pre obžalovaného podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara (Smer-SD), koalícia chcela získať potrebnú podporu, no nevyšlo to. Stredajšie hlasovanie prinieslo opäť len 75-člennú podporu zákona.
V utorok sa totiž koalícii nepodarilo presadiť ani okamžité pokračovanie legislatívneho procesu. Za návrh na presunutie novely do tretieho čítania hlasovalo len spomínaných 75 poslancov, rovnaký počet zákonodarcov bol proti. Na jeho schválenie pritom bolo potrebných najmenej 76 hlasov. Proti postupu sa postavila celá opozícia, ale aj trojica nezaradených poslancov Tomáš Taraba, Roman Malatinec a Peter Slyško.
Aktualizované 11:29
Prezrite si zoznam o tom, ako hlasoval ten-ktorý poslanec. Z celého zoznamu je okrem tarabovcov zaujímavý aj Ján Ferenčák, ktorý sa hlasovania zdržal.
Aktualizované 11:27
Svoju nepodporu zákona na sociálnej sieti vysvetľuje samotný Taraba. Obával sa zrušenia legislatívy Ústavným súdom SR.
Aktualizované 11:26
Situáciu opozícia komentuje pred dverami do rokovacej sály. Šimečka je presvedčený, že toto je definitívny argument na predčasné voľby.
Aktualizované 11:21 - návrh nebol schválený
Parlament neschválil novelu trestného zákona o spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikoch. K väčšine, ktorá by zákon schválila chýbal jediný poslanec. Tarabovci podľa predpokladu zákon opäť nepodporili. Opozícia po hlasovaní začala tlieskať tak, ako v utorok.
Aktualizované 11:12
Richard Raši otvára hlasovací blok. Navrhol, aby sa už počas stredy 11. novembra nehlasovalo o 17:00 hodine. Rokovať sa bude až 17. novembra, a to len do 16:00 hodiny.
Aktualizované 11:00 - Tarabovci nezmenili názor na novelu o kajúcnikoch
Trojica nezaradených poslancov na čele s Tomášom Tarabom krátko pred hlasovaním vyhlásila, že nepodporí ani v stredu novelu Trestného poriadku, ktorá má zmeniť systém benefitov pre spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikov. Taraba na tlačovej konferencii pred hlasovaním zopakoval, že nechce, aby bola nová úprava protiústavná. Koalícia by mala podľa jeho slov presunúť hlasovanie napríklad o dva týždne, aby sa z návrhu odstránili problematické body. Ak sa tak nestane, budú rovnako ako v utorok (10. 11.) hlasovať proti.
Ďalšie hlasovanie počas stredy, ale prečo vlastne, keď to v utorok nemalo dosť hlasov?
Prečo sa teda o novele hlasuje opäť ? Situáciu vysvetlil poslanec SaS Ondrej Dostál, ktorý upozornil na rozdiel medzi utorkovým procedurálnym hlasovaním a definitívnym rozhodnutím o zákone. Podľa neho sa v utorok nerozhodovalo o tom, či novela prejde alebo padne. Parlament hlasoval iba o návrhu, aby sa tretie čítanie uskutočnilo bez čakania, teda okamžite po druhom čítaní.
Dostál pritom pripomenul § 84 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady SR. Ten stanovuje, že ak poslanci v druhom čítaní schvália pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy, tretie čítanie sa štandardne môže uskutočniť najskôr nasledujúci deň. Výnimkou je situácia, keď parlament na návrh gestorského výboru alebo spoločného spravodajcu rozhodne o okamžitom pokračovaní. Rozhodovalo sa teda o tzv. skrátení lehoty.
Práve takýto zrýchlený postup však v utorok nezískal potrebnú podporu. Podľa Dostála tak parlament tentoraz zostal pri štandardnom postupe, ktorý má poskytnúť čas na oboznámenie sa s konečným znením zákona a kontrolu schválených zmien. Stredajšie hlasovanie už bude o novele ako celku.
Koalícia potrebuje najmenej 76 hlasov
Utorkový výsledok ukázal, že vládny tábor nemá pri tejto legislatíve automaticky zabezpečenú podporu. Koalícia potrebuje na presadenie návrhu získať najmenej 76 hlasov. Práve postoj trojice poslancov okolo Tomáša Tarabu sa stal jedným z rozhodujúcich faktorov.
Taraba už pred hlasovaním avizoval výhrady voči aktuálnemu zneniu novely a požadoval odbornú diskusiu vrátane zapojenia generálneho prokurátora Maroša Žilinku.
Predseda poslaneckého klubu Smer-SD Ján Richter po utorkovom hlasovaní vyhlásil, že novela sa z časového hľadiska Tibora Gašpara nedotkne. Samotný podpredseda parlamentu odmietol, že by išlo o legislatívu pripravenú v jeho prospech. Označil za scestné spájať návrh s vlastnou trestnou kauzou.
Prečo opozícia spomína Gašpara?
Práve kauza Očistec je jedným z hlavných dôvodov, prečo novela vyvoláva takú výraznú politickú polemiku. Tibor Gašpar v nej čelí obžalobe. Opozícia preto upozorňuje, že prípadné schválenie nových pravidiel by mohlo zasiahnuť do posudzovania dôkazov v už prebiehajúcich trestných konaniach. Návrh z dielne ministerstva spravodlivosti počíta s tým, že samotná výpoveď spolupracujúceho obvineného nebude môcť stačiť na uznanie viny. Musela by byť podporená ďalšími dôkazmi, pričom za takéto potvrdenie by sa nemohla považovať výlučne výpoveď ďalšieho spolupracujúceho obvineného, ktorý získal určitý benefit. Gašpar pritom odmietol, že by mu mala novela pomôcť, do hlasovania vraj v utorok už "išli s tým, že to neprejde".
Len 24 hodín na tarabovcov
Minister spravodlivosti Boris Susko zmenu obhajuje potrebou nastaviť jasnejšie pravidlá pre využívanie spolupracujúcich obvinených a zabrániť tomu, aby sa ich výpovede nekriticky považovali za dôkaz viny. Kritici však upozorňujú na možné oslabenie vyšetrovania závažnej kriminality a na riziko zásahu do už rozbehnutých súdnych konaní.
Už dnes o 11:00 hodine by sa tak mali poslanci uzniesť o tom, či kontroverzná úprava získa definitívnu podporu parlamentu. Utorkové hlasovanie ukázalo, že každý hlas môže byť rozhodujúci. Na "presvedčenie" skupinky okolo Tarabu tak mala koalícia len necelých 24 hodín, pričom sám šéf smeráckeho parlamentného klubu Richter odmietol, že by sa ich strana vôbec odhodlávala k nejakej iniciatíve na apelovanie na Tarabovcov. "Chceme hlasovať, hlasovali sme. Budeme hlasovať aj zajtra a prijmeme výsledok hlasovania," reagoval na novinárov Richter s tým, že ak to prejde, tak to prejde a ak nie, tak nie. Veľmi podobný postoj zaujal aj vedľa neho stojaci Gašpar.
