Regionálne voľby 2026 
Výsledky komunálnych volieb 
Výsledky VÚC volieb 
Politika 
Vojna na Ukrajine 
BRATISLAVA - Rozvod prináša okrem majetkového vyrovnania aj otázky, ktoré môžu bývalých manželov zaťažovať ešte roky. Ak majú spoločnú hypotéku či iný úver, samotná dohoda o tom, kto ho bude ďalej splácať, nestačí. Banka totiž môže trvať na pôvodných podmienkach a obaja bývalí partneri môžu zostať za dlh zodpovední. Ako postupovať a aké riešenia prichádzajú do úvahy, Slovenská banková asociácia.
Rozvod neznamená automatický zánik povinností vyplývajúcich zo spoločného úveru. Ak sa bývalí manželia dohodnú, kto bude úver ďalej splácať, táto dohoda platí len medzi nimi. Na zmenu úverovej zmluvy je potrebný aj súhlas banky. Ako v takejto situácii postupovať, radí JUDr. Sylvia Ďatelinková, právnička Inštitútu alternatívneho riešenia sporov Slovenskej bankovej asociácie (SBA).
„Ak sú obaja uvedení v úverovej zmluve ako dlžníci alebo spoludlžníci, ich zodpovednosť za splácanie úveru spravidla trvá aj naďalej, pokiaľ nedôjde k zmene zmluvných podmienok. Na zmenu zmluvných podmienok je nevyhnutný súhlas všetkých zmluvných strán, vrátane banky,“ vysvetľuje Ďatelinková.
Podľa jej slov si dlžníci často myslia, že dohoda o vyrovnaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov automaticky vyrieši aj otázku ich postavenia v úverovej zmluve. „Treba si však uvedomiť, že vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov upravuje výlučne vzájomné práva a povinnosti manželov po rozvode, ale nemá nijaký vplyv na úverovú zmluvu,“ uvádza právnička s tým, že banka nie je povinná akceptovať to, ako sa dlžníci v rámci vyrovnania bezpodielového spoluvlastníctva manželov na splácaní predmetného záväzku dohodli, a nie je takouto dohodou viazaná. „To platí aj v prípade ak by o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode rozhodoval súd. Keďže banka nie je účastníkom konania, nie je pre ňu rozhodnutie súdu záväzné,“ zdôrazňuje.
Rozhodujúca je schopnosť splácať úver
Ak má úver prevziať jeden z bývalých manželov, banka posúdi jeho bonitu, čiže to, či ho dokáže splácať sám. „Posúdenie schopnosti splácať úver je vždy individuálne. Ak osoba, ktorá má po rozvode prevziať úver, nespĺňa požadované podmienky, môže sa stať, že obaja bývalí manželia zostanú naďalej zaviazaní podľa pôvodnej úverovej zmluvy. Banka v takýchto prípadoch opätovne posudzuje bonitu dlžníka, ktorý má zostať v zmluvnom vzťahu a to, či má dostatočné finančné krytie na splácanie záväzku z úveru,“ vysvetľuje Ďatelinková a dodáva, že riešenie závisí od konkrétnej situácie, hodnoty nehnuteľnosti, výšky zostávajúceho úveru a finančných možností oboch strán.
Medzi najčastejšie možnosti patria:
- prevzatie nehnuteľnosti a úveru jedným z bývalých manželov,
- pristúpenie ďalšieho spoludlžníka s dostatočným príjmom k úveru,
- refinancovanie alebo nový úver, z ktorého jeden z bývalých manželov vyplatí podiel druhého,
- predaj nehnuteľnosti a splatenie zostávajúceho úveru z výťažku predaja,
- pokračovanie v spoločnom splácaní až do nájdenia definitívneho riešenia.
Ďatelinková odporúča pri predčasnom splatení úveru si preveriť podmienky viazanosti úrokovej sadzby. Dodva, že z hľadiska nákladov býva spravidla najvýhodnejšie splatiť úver ku dňu skončenia doby fixácie úrokovej sadzby.
Kým však nedôjde k zmene úverovej zmluvy, dlžníci sú naďalej povinní splácať úver v súlade s jej podmienkami. Banku je preto vhodné kontaktovať čo najskôr a ešte pred uzavretím dohody o vyrovnaní majetku si preveriť reálne možnosti ďalšieho nastavenia úverového vzťahu.
