BRATISLAVA - Netransparentné a nejasné financovanie predvolebných kampaní môže zásadným spôsobom zamiešať kartami pred nadchádzajúcimi komunálnymi a regionálnymi voľbami. Reprezentatívny prieskum agentúry IPSOS pre Transparency International Slovensko (TIS) ukázal, že ak kandidát nevie hodnoverne vysvetliť pôvod svojich peňazí, zasiahne to do rozhodovania až 61 percent voličov.
Ak by kandidát na primátora alebo župana nedokázal hodnoverne vysvetliť pôvod peňazí použitých na svoju kampaň, 23 percent opýtaných by ho určite nevolilo. Ďalších 38 percent by takáto situácia posilnila v úvahách o inom kandidátovi. Spolu by teda nejasné financovanie zasiahlo do rozhodovania 61 percent respondentov.
Neznamená to však, že všetci títo ľudia by napokon svoj hlas skutočne odovzdali inému kandidátovi. Vyplýva to z reprezentatívneho prieskumu agentúry IPSOS pre Transparency International Slovensko (TIS), ktorý sa uskutočnil necelý mesiac pred samosprávnymi voľbami.
Rozdiely medzi voličmi strán
Dôležitosť transparentnosti financovania kampaní sa podľa prieskumu líši aj medzi sympatizantmi jednotlivých politických strán. Pri kandidátovi s nejasným financovaním by približne štyria z piatich voličov PS a SaS jeho voľbu buď určite odmietli, alebo by viac zvažovali iného kandidáta.
Medzi voličmi Hlasu išlo o necelú polovicu respondentov. Pri sympatizantoch Smeru a Republiky považuje podozrivé financovanie za problém približne šesť z desiatich voličov. Pri výbere primátora či župana je podľa respondentov najdôležitejší program, ktorý označila polovica opýtaných.
Nasleduje vystupovanie kandidátov v médiách a diskusiách. Transparentnosť kampane a jej financovania si vybralo takmer 30 percent respondentov, čo z nej robí tretiu najčastejšiu odpoveď. V obdobnom prieskume pred parlamentnými voľbami v roku 2023 túto možnosť označilo 22 percent opýtaných. Podľa TIS sa téma opakovane drží medzi najčastejšími odpoveďami.
Najčastejšie uvádzaným dôvodom na monitorovanie kampaní bol podľa prieskumu tlak verejnej kontroly na dodržiavanie pravidiel a transparentné financovanie, ktorý označilo 36 percent respondentov. Približne tretina opýtaných upozorňuje na riziko, že politik, ktorý sa v kampani správa neférovo, môže byť taký aj po zvolení. Ďalším dôvodom je možný skrytý vplyv záujmových skupín.
Najznámejšieho župana poznajú v Košickom kraji
Prieskum sa venoval aj tomu, do akej miery ľudia poznajú svojich regionálnych predstaviteľov. Primátorom a starostom dôveruje 52 percent opýtaných, zatiaľ čo županom 44 percent. Vláde a parlamentu dôveruje približne štvrtina respondentov.
Meno župana vo svojom kraji dokázalo bez ponúknutých možností správne uviesť 53 percent respondentov. Najvyššiu znalosť mal podľa prieskumu košický župan Rastislav Trnka, ktorého meno správne uviedlo 64 percent opýtaných. Najmenej ľudí poznalo meno trnavského župana Jozefa Viskupiča – správne ho uviedlo 36 percent respondentov.
Prieskum IPSOS pre TIS sa uskutočnil od 18. do 22. septembra 2026 na vzorke 1 030 dospelých respondentov. Pri niektorých otázkach bolo možné označiť viacero odpovedí.
