Štvrtok17. september 2026, meniny má Olympia, Melisa, zajtra Eugénia

Šimečkovej právnik po obvineni konečne PRELOMIL mlčanie: Celé to bolo INAK, ukázal na zásadnú SUMU!

Harkabus sa vyjadril k obvineniu Marty Šimečkovej. Zobraziť galériu (3)
Harkabus sa vyjadril k obvineniu Marty Šimečkovej. (Zdroj: TASR/Michal Svitok, Pavel Neubauer)

BRATISLAVA - Kauza okolo občianskeho združenia Projekt Fórum sa posunula do ďalšej fázy. Marta Šimečková, matka predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku, bola podľa stredajších medializovaných informácií obvinená v kauze Projekt Fórum. Jej právny zástupca Matúš Harkabus teraz potvrdil, že ju polícia stíha pre zločin subvenčného podvodu. Obvinenie sa týka aj jej spolupracovníčky Andrey Pukovej a samotného Projektu Fórum, no Harkabus ponúkol svoj výklad.

Harkabus vo štvrtok zverejnil svoje prvé vyjadrenie po tom, ako si uznesenie prevzal. Dokument má podľa neho 127 strán. Advokát zároveň uviedol, že napriek výhradám k právnej stránke prípadu považuje postup vyšetrovateľa za korektný.

Matúš Harkabus
Zobraziť galériu (3)
Matúš Harkabus  (Zdroj: Topky/Maarty)

"Nechcem tu hecovať rozdelenú spoločnosť, preto otvorene tvrdím, že vyšetrovateľ podľa mňa postupoval v tejto veci korektne a snažil sa náležite zistiť skutkový stav veci, bez ohľadu na verejný tlak politikov zneužívajúcich túto kauzu," zhodnotil Harkabus

Po prvotnom oboznámení sa s dokumentom však Harkabus avizuje právne námietky. Podľa neho sa týkajú viacerých podmienok trestnej zodpovednosti pri subvenčnom podvode.

Škoda viac ako 90-tisíc eur

Jedným z kľúčových údajov v uznesení je podľa advokáta vyčíslenie škody. Tá mala podľa vyšetrovateľa za roky 2018 až 2022 dosiahnuť 90 179,12 eura.

Harkabus zároveň upozorňuje na rozdiel medzi výškou škody uvádzanou v uznesení a osobným obohatením. Podľa jeho vyjadrenia dokument nekonštatuje, že by si Šimečková túto sumu prisvojila alebo ju použila na vlastné potreby.

"Celková škoda, ktorá mala byť konaním pani Šimečkovej a pani Pukovej spôsobená tomuto štátu je podľa uznesenia o vznesení obvinenia vo výške 90 179,12 eura za obdobie rokov 2018 – 2022. Pozor – to neznamená, že Marta Šimečková tieto peniaze „ukradla“ a využila ich na svoje potreby," vyhlásil Harkabus a spochybnil tiež naratív, ktorý skloňujú viaceré médiá o tom, že by dochádzalo k duplikácii či triplifikácii faktúr.

Šimečkovej právnik po obvineni
Zobraziť galériu (3)
 (Zdroj: Facebook/Matúš Harkabus)

Advokát odmieta hovoriť o dvojitom preplácaní

Tvrdí, že samotné uznesenie podľa jeho čítania nehovorí o tom, že by boli rovnaké faktúry štátom preplatené dvakrát. "Nikde v uznesení sa nekonštatuje, že by niektoré z faktúr boli „preplácané“ viackrát, ako sa bežne uvádza nielen v dezinfo „občianskych“ médiách, ale aj v naozajstných médiách," prehlásil Harkabus.

Podľa advokáta boli niektoré rovnaké faktúry priložené k vyúčtovaniam grantov od dvoch inštitúcií. Peniaze z dotácií však boli poskytované vopred, pričom otázka zodpovednosti za následné vyúčtovanie má byť podľa neho predmetom ďalšieho vyšetrovania.

Šimečková z dotácií vraj nemala osobný prospech

Advokát zároveň odmieta, že by z poskytnutých dotácií mala Šimečková alebo jej rodina úmyselne profitovať. "Nikde v uznesení sa neuvádza prospech, ktorý by Marta Šimečková (alebo jej rodina) úmyselne čerpala zo štátom poskytnutých dotácií – ani sa uvádzať nemôže, lebo sa tak nestalo," povedal Harkabus.

Harkabus sa odvoláva aj na svoju skoršiu analýzu príjmov a výdavkov spojených s Projektom Fórum. Podľa nej mal byť čistý mesačný príjem Šimečkovej za prácu na projekte prinajlepšom 255,01 eura.

Advokát upozornil aj na ďalší rozdiel medzi tým, čo sa v súvislosti s prípadom verejne spomína, a obsahom uznesenia. "Z uznesenia nevyplýva, že by Marta Šimečková čokoľvek falšovala, preto jej nebolo vznesené obvinenie pre skresľovanie údajov hospodárskej a obchodnej evidencie," zdôraznil.

Harkabus má uznesenie v rukách len veľmi krátko, skúma detaily

Puková pritom podľa dostupných informácií čelí okrem subvenčného podvodu aj obvineniu zo skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. Polícia zároveň stíha pre podozrenie zo subvenčného podvodu aj samotné občianske združenie Projekt Fórum.

Harkabus na záver upozornil, že uznesenie má v rukách iba krátko a zatiaľ sa s ním oboznamuje. Podrobnejšie právne stanovisko preto avizoval až po dôkladnom preštudovaní dokumentu a po získaní prístupu k znaleckému posudku. Vznesenie obvinenia pritom neznamená právoplatné rozhodnutie o vine. Vyšetrovanie prípadu naďalej pokračuje a polícia sa k jeho detailom vzhľadom na procesné práva dotknutých osôb zatiaľ bližšie nevyjadruje.

 
 

 

Viac o téme: VyjadrenieKauzaPolícia Obvinenie Marta ŠimečkováPrávnikMatúš HarkabusProjekt FórumAndrea Puková
Nahlásiť chybu

Odporúčame

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Stream naživo

Predpredaj.sk - Tu sa rodia zážitky

Celý program

Ďalšie zo Zoznamu