BANSKÁ BYSTRICA - Záverečnou rečou Jozefa Brhela mladšieho pokračoval v piatok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica proces v kauze Mýtnik, ktorá sa týka predražených IT tendrov na finančnej správe (FS) v rokoch 2013 až 2018. Obžalovaný si na svoju záverečnú reč doniesol aj banner, aby senátu názorne dokumentoval, že podnikateľské aktivity spoločnosti Allexis boli legitímne, transparentné a jej ekonomická štruktúra bola absolútne štandardná, trhová, čo mali potvrdiť i nezávislí experti.
Obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zo zločinu prijímania úplatku čelí podnikateľ Jozef Brhel jeho syn, bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko K., advokát Martin B., niekdajší predstaviteľ FS Milan G. a podnikateľ Miroslav S. Všetci vinu odmietajú a žiadajú oslobodenie spod obžaloby. Proces na ŠTS trvá už tri roky a je na konci.
Podľa Jozefa Brhela mladšieho sa celá obžaloba predložená prokurátorom rozpadla na základe svedeckých výpovedí či znaleckého dokazovania a konkrétnych dokumentov. Je presvedčený, že ide o politicky motivovaný proces. V záverečnej reči súdu tiež pripomenul nezákonný znalecký posudok, o ktorý obžaloba opierala svoje tvrdenie, že informačné systémy obstarané FS boli predražené o vyše 45 miliónov eur. Hoci prokurátor neskôr sumu znížil na „minimálne 650.000 eur“, ako tvrdí obžalovaný, z dokazovania vyplynulo, že žiadna škoda štátu nevznikla. Cena informačných systémov bola štandardná a štátu zarobili peniaze.
„Ekonomická štruktúra spoločnosti skupiny Allexis, z ktorej som bol ja obžalovaný, je absolútne štandardná, trhová. O jej zákonnosti rozhodol aj sudca, ktorý oslobodil Michala S. zo skutku legalizácie, ktorý som mal podľa obžaloby zdieľať s ním,“ zdôraznil Jozef B. mladší. Podnikateľ Michal S. bol vylúčený na samostatné konanie. ŠTS ho vlani odsúdil za pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku na peňažný trest 500.000 eur. Zo skutku legalizácie výnosu z trestnej činnosti ho však oslobodil.
Obžalovaný tiež poukázal na judikatúru Súdneho dvora EÚ
Obžalovaný tiež poukázal na judikatúru Súdneho dvora EÚ a jeho rozhodnutie v prípade inej nadnárodnej spoločnosti, ktorá čelila žalobe za to, že sa mala podieľať na praní špinavých peňazí, respektíve vytvorení neštandardnej štruktúry. Podľa Jozefa Brhela mladšieho Súdny dvor EÚ nevzhliadol žiadnu ilegálnosť konania tejto spoločnosti, ktorej štruktúru znalci ustanovili za identickú so spoločnosťou Allexis.
Hlavné pojednávanie je vytýčené ešte na termíny 12. a 17. februára. Zaznieť by už mala len záverečná reč Martina B., posledné slovo a rozsudok. Prokurátor navrhuje pre Jozefa B. nepodmienečný trest v dolnej polovici sadzby, rovnako aj pre jeho syna a Martina B. Ďalším trom obžalovaným Radkovi K., Milanovi G. a Miroslavovi S. navrhuje udeliť podmienečné tresty. Všetkým navrhol uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov.
