BRATISLAVA - Národná rada (NR) SR si v úvode schôdze uctila minútou ticha zosnulých bývalých poslancov parlamentu Vladimíra Matejičku a Arpáda Tarnóczyho.
Matejička bol poslancom Smeru-SD od roku 2006 do roku 2020. Poslanec Dušan Jarjabek (Smer-SD) pripomenul, Matejička zomrel po ťažkej chorobe vo veku 69 rokov. Bol rodákom z Komárna, venoval sa aj komunálnej politike a v parlamente bol členom viacerých výborov. Úprimnú sústrasť vyjadril blízkym vrátane jeho dcéry, poslankyne Zuzany Matejičkovej (Smer-SD).
VIDEO
Tarnóczy zomrel vo veku 89 rokov v piatok (23. 1.). Bol prvým prezidentom Slovenskej asociácie Maltézskeho rádu, politickým väzňom a dlhoročným predsedom organizácie Politickí väzni - Zväz protikomunistického odboja. Poslancom Národnej rady SR bol za HZDS a pôsobil v nej medzi rokmi 1994 až 1998.
Úprava Rokovacieho poriadku
Predseda Národnej rady (NR) Richard Raši (Hlas-SD) SR hovorí o potrebe úpravy rokovacieho poriadku. Poukazuje pri tom na to, že treba riešiť súčasnú situáciu, keď dochádza k agresívnemu správaniu niektorých poslancov či blokovaniu chodu NR SR. Myslí si, že obštrukcia má mať hranice. Uviedol to Raši v rozprave v NR SR k novele rokovacieho poriadku z dielne koalície. Schválenie danej úpravy podľa neho zabezpečí, že parlament bude schopný prijímať zákony. „Aj obštrukcia má mať svoje hranice. NR SR musí a bude fungovať,“ skonštatoval Raši. Kritizoval pritom dianie v parlamente v poslednom období. Upozornil aj na poslednú schôdzu NR SR v minulom roku. „Boli tu opakované snahy o zablokovanie chodu parlamentu, narúšanie fungovania parlamentu, narúšanie osobného priestoru rečníkov, nedôstojné agresívne správanie poslancov,“ okomentoval.
Koaličný návrh zmeny rokovacieho poriadku podľa neho tieto situácie rieši. Argumentoval, že tento bod bolo preto treba zaradiť na úvod schôdze. „Nie je to o tom, že nemáme iné problémy. SR má mnoho iných problémov, ktoré musí riešiť, aby život ľudí aj v tejto ťažkej dobe konsolidácie bol znesiteľný, aby sa SR mohla rozvíjať, ale preto som povedal, že je nevyhnutné zaradiť tieto body na začiatok rokovania, pretože zavádzame aj zmeny, aj sankcie, ktorých výsledkom bude to, že táto NR SR bude schopná prijímať zákony,“ povedal. Upozornil na to, že návrh sa bude oproti pôvodnému ešte meniť. Avizoval predloženie pozmeňujúceho návrhu, za ktorým stojí koalícia. Priblížil viaceré finálne zmeny.
Nejde o slušné správanie, ale o udržanie sa pri moci
Koalícii pri zmenách v rokovacom poriadku Národnej rady (NR) SR nejde o slušné správanie, ale o udržanie sa pri moci. Skonštatovala to poslankyňa za SaS Mária Kolíková. Strana kritizuje, že namiesto riešenia reálnych problémov ľudí venuje koalícia energiu sama sebe, keď chce cez novelu rokovacieho poriadku obmedziť parlamentnú diskusiu, umlčiavať opozíciu a pripravovať pôdu na ovládnutie verejného priestoru. „V rýchlosti sa dozvedáme, pre aké všetky dôvody môže byť poslanec vykázaný zo sály, samozrejme, s ďalšími sankciami na plate a podobne. Dozvedáme sa, čo môže poslanec mať oblečené, či môže mať na sebe označenie niečoho iného, ako si predstavujú vládni poslanci, a to má byť dôvod rokovania v parlamente, ako keby Slovensko naozaj nemalo žiadne iné problémy,“ uviedla na utorkovej tlačovej konferencii Kolíková s tým, že o obsahu pozmeňujúceho návrhu k novele rokovacieho poriadku sa dozvedeli krátko pred začiatkom schôdze.
Návrh etického kódexu hovorí o tom, že „poslanec sa zdrží mediálnych a verejných prejavov, ktoré narúšajú osobnú dôstojnosť poslancov alebo iných osôb a neprimeraným spôsobom znevažujú ich prácu“. Poslanec Juraj Krúpa (SaS) si myslí, že v parlamente vzniká niečo ako cenzorský úrad, ktorý má monitorovať vyjadrenia všetkých poslancov, akým spôsobom sa vyjadrujú nielen v parlamente, ale aj do médií, na sociálnych sieťach, na demonštráciách, na verejnosti. „Pýtam sa, kto všetko to bude robiť? Tých päť poslancov alebo 12, koľko ich je vo výbore, tí budú všetci sledovať všetky médiá? A ako to budú robiť a ako to budú vyhodnocovať?“ pýta sa Krúpa.
Šéf SaS Branislav Gröhling upozorňuje, že zmeny rokovacieho poriadku dramaticky obmedzia parlamentnú diskusiu. „Pre SaS budú tri hodiny na jeden zákon - a to kompletne, na všetko. Budeme nútení v tom čase pomenovať všetky riziká, kauzy a dôsledky. Je to nepredstaviteľné a jasne to ukazuje, že vláda sa bojí diskusie. O to viac budeme musieť byť v uliciach a medzi ľuďmi,“ dodal. Predseda SaS zároveň varuje, že ide len o prvú fázu systematického obmedzovania slobody. „Oni sami hovoria o kroku jeden a kroku dva. Podľa našich informácií sa už pripravuje aj etický kódex pre médiá - teda snaha určovať, kto sa môže pýtať, aké otázky sú dovolené a kto ich smie klásť,“ odkázal s tým, že ide o nebezpečný smer.
Neprijateľný zásah do základných práv
Návrh etického kódexu poslanca Národnej rady (NR) SR je neprijateľným zásahom do základných práv. Myslí si to poslanec Július Jakab (Slovensko - Za ľudí). Šéf klubu Slovensko - Za ľudí Michal Šipoš dodal, že ide o nástroj na šikanu opozície. „Je to choré. Podľa mňa ide o porušenie ústavných práv ľudí. Sloboda prejavu je základom demokracie. Ak niekto ide pokutovať poslancov opozície za to, že vyslovia názor na súčasnú vládu, tak táto vláda je chorá a mala by skončiť čo najskôr,“ skonštatoval v utorok Jakab.
Poslanec NR SR Gábor Grendel (Slovensko - Za ľudí) zároveň poukázal na nebezpečnú subjektívnosť a koncentráciu moci v rukách koalície. „Kto určí, ktoré slovo je ešte v poriadku a ktoré už nie? Za slovo chrapúň bude pokuta a za beťár už nie? O sankciách má navyše rozhodovať koaličná väčšina v mandátovom a imunitnom výbore. To je nehorázne a šikanózne,“ myslí si. Odkladanie zákonov, ktoré vetoval prezident SR Peter Pellegrini, ukazuje podľa opozičných poslancov na spory v koalícii „Koalícia je rozhádaná a nie je dohodnutá. Hlasu prekáža jedno, SNS druhé. Sľubovali harmonické vládnutie, no realita je chaos a hádky, ktorým prispôsobujú aj program schôdzí,“ skonštatoval Grendel.
Opozícia kritizuje postoj vlády ohľadom RePowerEU
Rozhodnutie Slovenska podať žalobu na Súdny dvor Európskej únie (EÚ) proti nariadeniu RePowerEU, ktoré od novembra 2027 zakazuje dovoz ruského zemného plynu, predstavitelia opozičných strán v Národnej rade (NR) SR kritizujú. Slovensko takto podľa nich iba vychádza v ústrety záujmom Ruska namiesto toho, aby sa dlhodobo pripravovalo na fungovanie bez ruského plynu. „Pán premiér (Robert Fico) už v roku 2014 hlasoval medzi lídrami európskych krajín, ktoré sú zastúpené v Európskej únii (EÚ), že budeme diverzifikovať. Neplnil si túto úlohu rok čo rok. Ostala nám jedna ťažoba, a to závislosť na ruskom plyne, na ruských fosílnych palivách. Dnes ho to dobehlo, dobehlo to aj Maďarov, aj Slovákov,“ vyhlásil na tlačovej konferencii v NR SR predseda opozičného KDH Milan Majerský.
Podľa podpredsedu hnutia Viliama Karasa je potrebné rozlíšiť medzi rešpektovaním rozhodnutia EÚ a podaním žaloby. „Kľúčové je, a premiér nemá ani na výber, že rešpektuje to rozhodnutie. Z môjho pohľadu, hovorím aj ako európsky právnik, nevnímam to nijako tragicky, ak sa podá žaloba. Nie je to prvý ani poslednýkrát, ak členský štát podáva žalobu,“ konštatoval. Rozhodnutie súdneho dvora o kompetenciách EÚ a členských krajín môže byť podľa neho „veľmi zaujímavé“ a prínosné.
SaS odmieta ruský plyn
„Európa odmietla dovoz ruského plynu a žiaľ Slovensko bolo proti. Robert Fico a jeho ministri tak opäť iba dokázali, že nie sú ničím iným ako proruskými trolmi. Ich jediným cieľom je rozbíjať jednotu Európskej únie a plniť úlohy, ktoré si Robert Fico priniesol z Kremľa,“ zhodnotil hlasovanie Slovenska proti RePowerEU poslanec parlamentu za opozičnú SaS Karol Galek. Odmieta vyhlásenia o tom, že ruský plyn je v záujme energetickej bezpečnosti Slovenska. Pravdou je podľa Galeka presný opak a väčšina krajín EÚ to vidí. „Dnes už nikto okrem Slovenska a Maďarska nemá záujem o ruský plyn. Ja si myslím, že toto je naozaj iba divadlo pre voličov Roberta Fica, ktorí stále počúvajú na to, že ten ruský plyn potrebujeme. My ho nepotrebujeme,“ podčiarkol opozičný poslanec.
Plánovanú žalobu Slovenska kvôli zákazu dovozu ruského plynu kritizovalo aj opozičné Hnutie Slovensko. „Robertovi Ficovi veľmi záleží na ruskom plyne. Otázka je prečo. Krajiny ako Česko či Poľsko sa od ruského plynu odstrihli a nemajú vyššie ceny, dokonca sú nižšie než u nás. Nech Fico vysvetlí, aký lacný ruský plyn máme,“ vyhlásil predseda poslaneckého klubu hnutia Michal Šipoš. Ako na utorkovej tlačovej konferencii povedal premiér Robert Fico (Smer-SD), SR podá žalobu na Súdny dvor EÚ proti nariadeniu RePowerEU, ktoré od novembra 2027 zakazuje dovoz ruského zemného plynu. Slovensko bude namietať porušenie zásady subsidiarity a proporcionality. Fico zopakoval svoj postoj, podľa ktorého ide o ideologické rozhodnutie a energetickú samovraždu EÚ.
Gašpar predložil návrh k úprave rokovacieho poriadku
Podpredseda Národnej rady (NR) SR Tibor Gašpar (Smer-SD) predložil v pléne parlamentu pozmeňujúci návrh k úprave rokovacieho poriadku. Stoja za ním koaliční poslanci. Pozmeňujúci návrh má priniesť viaceré zmeny. Dĺžka času na rozpravu o nejakom bode má byť po novom určená na najviac 37,5 hodiny. Dĺžka času sa má deliť medzi poslanecké kluby a nezaradených poslancov. NR SR by mohla na návrh aspoň dvoch klubov rozhodnúť o skrátení či predĺžení dĺžky času. „Dĺžka času na rozpravu nemôže byť kratšia ako 12,5 hodiny,“ píše sa v návrhu. Do rozpravy sa podľa návrhu bude môcť prihlasovať od jej začiatku, v jej priebehu až do jej skončenia, a to aj opakovane. Poslanec sa do nej bude môcť prihlásiť i v prípade, ak si jeho klub už vyčerpal čas, a to najmä za účelom neskoršieho odovzdania písomného prejavu, respektíve pozmeňujúceho návrhu.
VIDEO
Pozmeňujúci návrh prináša tiež úpravu dĺžky rečníckeho času. Navrhovateľ a spravodajca by mali mať na úvodné a záverečné slovo najviac desať minút, v rozprave najviac 40 minút. „Do limitu 40 minút sa započítavajú aj prednes pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ich faktické poznámky a procedurálne návrhy,“ uvádza sa v návrhu. Aj ďalšie osoby, ktorým parlament umožní vystúpiť, majú na to mať maximálne 40 minút. Návrh rieši tiež správanie poslancov. Špecifikuje nežiaduce správanie a sprísňuje sankcie. „Predsedajúci najprv vyzve poslanca na zachovanie poriadku. Ak výzva neviedla k náprave, predsedajúci poslanca vykáže. Vykázanie poslanca z dôvodu narušenia poriadku na schôdzi už nebude sankcionované jedným neospravedlneným dňom na schôdzi, ale stratou jedného mesačného platu vrátane paušálnych náhrad a príplatkov,“ píše sa v návrhu.
Formálny odev má byť povinný
Predkladatelia chcú tiež presadiť, aby v prípade, ak navrhovateľ nebude opakovane prítomný pri prerokúvaní svojho bodu a vopred nepožiadal o ospravedlnenie, tak daný bod sa zaradí na schôdzu najskôr o šesť mesiacov od skončenia schôdze, na ktorej sa o návrhu pôvodne malo rokovať. V rokovacom poriadku by po novom malo byť aj ustanovenie o tom, že na schôdzi, ktorú šéf NR SR zvolal na žiadosť aspoň pätiny poslancov, by sa nemohlo rokovať o návrhu, ktorý je už zaradený v schválenom programe prebiehajúcej schôdze. Predkladatelia to odôvodnili tým, že tak chcú zabrániť predraďovaniu bodov.
Pozmeňujúci návrh má tiež zrušiť povinnosť čítať pozmeňujúci návrh v pléne. „Bude postačovať, aby bol pozmeňujúci a doplňujúci návrh zverejnený najneskôr do začatia rokovania o bode programu,“ doplnili predkladatelia. Do rokovacieho poriadku majú pribudnúť aj ustanovenia o správaní a obliekaní zákonodarcov. „Navrhuje sa, aby povinnosť nosiť primerane formálny odev bola uvedená priamo v zákone o rokovacom poriadku s tým, že podrobnejšie túto povinnosť upraví etický kódex,“ ozrejmili predkladatelia.
Spor o rokovací poriadok
Jedinou pohnútkou, prečo koalícia mení rokovací poriadok Národnej rady (NR) SR, je, že sa jej nechce počúvať kritiku a že sa koaličným poslancom nechce sedieť v rokovacej sále. V diskusii k novele zákona o rokovacom poriadku to povedal líder opozičného PS Michal Šimečka. Argument koalície o tom, že chce predísť zablokovaniu parlamentu, podľa neho neobstojí. Tvrdí, že parlament bol zablokovaný len raz, keď sa v koalícii hádali poslanci a NR SR nebola uznášaniaschopná pri hlasovaní. „Podľa nás je táto novela zlou prioritou do nového roku a prvého parlamentu. Je to zlá novela, je to v zlom čase, so zlým zámerom,“ povedal Šimečka. Ľudia podľa neho očakávajú, že prvou témou, ktorú budú poslanci v novom roku riešiť, bude krízová a ekonomická situácia, naštartovanie ekonomiky, no namiesto toho koaliční poslanci riešia seba. „Jediná pohnútka je, že sa vám nechce počúvať kritiku, nechce sa vám tu sedieť, je vám to nepríjemné,“ odkázal koalícii.
VIDEO
Líder PS zopakoval, že vedenie parlamentu na čele s predsedom NR SR Richardom Rašim (Hlas-SD) je slabé, nemá prirodzený rešpekt, a preto si ho vynucuje. „Keď je silný parlament, je silná aj demokracia,“ povedal s tým, že pre slovenskú demokraciu je problémom slabý parlament. „Nie to, že tu ľudia nie sú pekne oblečení, že sa tu píska,“ dodal. Zopakoval tiež, že vláda na čele s Robertom Ficom (Smer-SD) si s parlamentom robí, čo chce, napríklad vtedy, keď vláda ignoruje ústavný zákon, keď ešte nepodala návrh o vyslovenie dôvery v súvislosti s dlhovou brzdou.
