Regionálne voľby 2026 
Výsledky komunálnych volieb 
Výsledky VÚC volieb 
Politika 
Vojna na Ukrajine 
BAGDAD/PRAHA – Krutosť bojov počas vojnového konfliktu sa odzrkadľuje aj na profesionálnych vojakoch, ktorý to podstupujú dobrovoľne. Jedným z nich bol aj istý český vojak, ktorý si počas misie v Iraku prešiel peklom. Podľa svojich slov utrpel traumu a teraz žiada kompenzáciu. Reakcia jeho nadriadených však bola podľa neho šokujúca. Prípad sa dostal až pred súd.
Nemenovaný český vojak, ktorý v roku 2008 pôsobil na americkej vojenskej základni v Iraku, sa počas misie dostal podľa svojich slov do situácií, ktoré mali na ňom zanechať traumu. Mal byť vyslaný do nebezpečnej štvrte v metropole Bagdad, do Sadr City, kde doslova bojoval o život. Ako sa vyjadril pre české Novinky, teraz žiada od armády náhradu ujmy. Jeho nadriadený sú však iného názoru.
Všetko sa otočilo v prospech vojaka
Vyzeralo to už beznádejne, no napokon sa obrátil na krajský súd v českom meste Brno, ktorý mu dal na základe výpovedí za pravdu. Rozhodnutie generálneho štábu krajský súd zrušil, pričom nariadil o opätovnom prerokovaní celého prípadu v celom rozsahu.
Generálny štáb žiadosť českého vojaka o náhradu ujmy zamietol. "Psychické poškodenie zdravia môže byť služobným úrazom, pokiaľ je vyvolané krátkodobým, náhlym vonkajším pôsobením, ktoré neprimerane vybočuje z bežných podmienok výkonu konkrétnej služby. V tomto prípade nemusí ísť len o jednu, ale aj viacero čiastkových udalostí," uviedol krajský súd v Brne.
Vojak mal byť počas výkonu služby opakovane vystavený ťažkým udalostiam, ktoré sa mali odzrkadliť na jeho psychickom zdraví. Definoval to ako posttraumatickú stresovú poruchu a zaradil ju pod služobný úraz, za ktorý teraz žiada náhradu škody.
Dve pochybenia armády
Armáda mala podľa súdu postupovať chybne, pretože odkazovala len na všeobecné informácie o bezpečnostnej situácií českých zložiek v Iraku, ale vojak pracoval ako poradca u irackého ministerstva vnútra. Navyše ani hlásené incidenty od vojakov armáda dostatočne nepreverila.
Generálny štáb však namietal, že okolnosti, ktoré vojak uviedol, nemohli predstavovať služobný úraz, pretože počas služby musí znášať vyššiu mieru stresu a nebezpečenstva. Keď sa armáda obrátila na Najvyšší súd Českej republiky (ďalej len ČR), ten koncom minulého týždňa uviedol, že "námietky armády sú neopodstatnené," teda nemajú oporu v zákone ani v dokazovaní.
Navyše predložená správa Vojenského spravodajstva sa podľa senátu najvyššieho súdu obmedzuje len na konštatovanie, že k veci nedisponuje žiadnymi poznatkami. "Ako taká je veľmi všeobecná a neúplná," zhodnotil na záver Najvyšší súd ČR.
