KYJEV – Ukrajinský generálny prokurátor Ruslan Kravčenko, ktorý po vypuknutí rozsiahleho korupčného škandálu vo svojom úrade podal demisiu, v noci opustil Ukrajinu. Podľa informácií z bezpečnostných zložiek prekročil hranice na služobnom aute a zamieril do Litvy. Kravčenko však až do rozhodnutia parlamentu zostáva vo funkcii. Prezident Volodymyr Zelenskyj vyzval poslancov, aby jeho odvolanie bezodkladne schválili.
V noci odišiel smerom do Litvy
Kravčenko mal ukrajinské hranice prekročiť v pondelok 14. septembra približne o 2.30 ráno.
Podľa informácií zo zdrojov v ukrajinských bezpečnostných zložkách cestoval služobným vozidlom a ako dôvod na prekročenie hranice uviedol pracovnú cestu do Litvy.
Táto informácia je dôležitá aj vzhľadom na vojnový stav na Ukrajine. Muži vo vojenskom veku majú možnosti vycestovania zo štátu výrazne obmedzené, pracovné cesty štátnych predstaviteľov však patria medzi povolené výnimky.
Samotný Kravčenko zatiaľ verejne nevysvetlil, prečo do Litvy odcestoval práve teraz.
Jeho odchod prichádza v mimoriadne napätom okamihu. Pred týždňom podal demisiu a ukrajinský parlament má rozhodovať o jeho definitívnom odvolaní.
Protikorupční vyšetrovatelia vtrhli do jeho úradu
Kravčenkov pád odštartovala operácia ukrajinského Národného protikorupčného úradu NABU a Špecializovanej protikorupčnej prokuratúry SAPO.
Vyšetrovatelia začiatkom septembra zasahovali v priestoroch vedenia generálnej prokuratúry. Keď sa do budovy spočiatku nedostali, podľa britského denníka The Guardian použili rebríky, aby prekonali kovovú bránu.
Vyšetrovanie sa týka údajnej zločineckej organizácie, ktorá mala poskytovať ochranu podvodným call centrám a následne legalizovať získané peniaze.
Samotný Kravčenko nebol obvinený ani oficiálne označený za podozrivého.
Protikorupčné orgány však tvrdia, že vysokopostavený predstaviteľ jeho úradu pomáhal prevádzkovať rozsiahly systém ochrany podvodníkov. Pri vyšetrovaní zaistili hotovosť a majetok a zverejnili aj odpočúvané rozhovory.
Jeden z Kravčenkových podriadených skončil vo väzbe.
Podvodné call centrá mali platiť za ochranu
Podľa vyšetrovateľov fungoval systém pomerne jednoducho. Podvodné call centrá kontaktovali obete a ich pracovníci sa vydávali napríklad za zamestnancov bánk, policajtov či investičných poradcov.
Ľudí následne presviedčali, aby posielali peniaze na účty alebo do kryptomenových peňaženiek pod kontrolou podvodníkov.
Za bezproblémové fungovanie mali call centrá platiť ochranu.
Vyšetrovatelia tvrdia, že peniaze zo systému sa následne prali prostredníctvom nehnuteľností a ďalšieho majetku. V jednom z prípadov podľa agentúry Reuters išlo o takmer milión dolárov.
Protikorupčné úrady zverejnili fotografie balíkov amerických dolárov aj luxusného SUV.
Kravčenko: Je to politické rozhodnutie
Kravčenko akúkoľvek osobnú účasť na trestnej činnosti odmieta.
Po stretnutí so Zelenským 7. septembra oznámil, že podáva demisiu.
„Je to politické rozhodnutie a urobil som ho vedome. Nechcem, aby sa funkcia generálneho prokurátora používala ako nástroj politickej konfrontácie,“ vyhlásil.
Zároveň zdôraznil, že jeho postoj k obvineniam protikorupčných orgánov sa nemení a akékoľvek vlastné pochybenie popiera.
Zaujímavé pritom je, že ešte krátko predtým tvrdil, že sám odstúpiť neplánuje. Uvádzal, že ak ho chce parlament zbaviť funkcie, existuje na to zákonný postup. Po rokovaní s prezidentom však svoje stanovisko zmenil.
Tesne pred odchodom zaútočil na šéfa NABU
Prípad nabral ďalší dramatický smer práve v pondelok. Kravčenko oznámil, že podpísal oznámenie o podozrení týkajúce sa šéfa NABU Semena Kryvonosa. Obvinil ho z falšovania úradných dokumentov s cieľom získať neoprávnený prospech vo veľkom rozsahu. Tvrdí tiež, že Kryvonos využil fiktívnu adopciu, aby sa vyhol právnej zodpovednosti.
Kravčenko zároveň vykresľuje vyšetrovanie vlastného úradu ako súčasť širšieho konfliktu medzi orgánmi činnými v trestnom konaní. Tvrdí, že operácia NABU mala okrem vyšetrovania korupcie umožniť protikorupčným detektívom dostať sa k materiálom trestných konaní týkajúcich sa ich vlastných predstaviteľov.
NABU a SAPO jeho tvrdenia odmietli. Uviedli, že šéfovi NABU nebolo formálne doručené žiadne oznámenie o podozrení a Kravčenkovo vystúpenie označili za pokračovanie „systematického útoku na nezávislé protikorupčné orgány“.
Zelenskyj: Existuje preňho iba jedna cesta
Do konfliktu v pondelok priamo vstúpil aj ukrajinský prezident. Zelenskyj vyzval poslancov, aby Kravčenkovo odvolanie podporili bez ďalšieho odkladu.
„Pre tohto generálneho prokurátora existuje iba jedna cesta – odvolanie z funkcie. Presne to som mu povedal,“ vyhlásil Zelenskyj. „Ak to považuje za politický tlak, nech to tak nazýva,“ dodal prezident.
Definitívny koniec Kravčenka vo funkcii totiž nezávisí iba od jeho demisie. Prezident musí príslušný návrh predložiť Verchovnej rade a o odvolaní následne rozhodnú poslanci. Hlasovanie sa očakáva v najbližších dňoch.
Kravčenko zatiaľ nie je obvinený
Napriek mimoriadne závažným okolnostiam prípadu je podstatné rozlišovať medzi podozreniami voči ľuďom z generálnej prokuratúry a právnym postavením samotného Kravčenka.
Protikorupčné úrady ho zatiaľ neobvinili z trestného činu ani ho neoznačili za podozrivého.
Vyšetrovanie však zasiahlo ľudí z jeho bezprostredného okolia a zverejnené materiály vyvolali otázky aj o fungovaní vedenia prokuratúry.
Financial Times upozornil, že NABU sa v poslednom období stal jedným z najmocnejších kontrolných orgánov v ukrajinskej politike. Jeho vyšetrovania už zasiahli desiatky poslancov a viacero vysokopostavených predstaviteľov štátu.
Kravčenko pritom v minulosti čelil kritike, že sa podieľal na snahách obmedziť nezávislosť NABU a SAPO. Tieto obvinenia odmietal.
Najnovší škandál tak nie je iba príbehom odchádzajúceho generálneho prokurátora. Odohráva sa na pozadí mocenského konfliktu medzi tradičnými ukrajinskými orgánmi činnými v trestnom konaní a nezávislými protikorupčnými inštitúciami, ktorých fungovanie pozorne sledujú aj západní partneri Ukrajiny.
A práve uprostred tohto konfliktu Kravčenko v pondelok nadránom opustil krajinu. Či išlo iba o štandardnú pracovnú cestu do Litvy, ako má vyplývať z dokumentov použitých pri prekročení hranice, alebo bude jeho odchod pokračovať ďalším vývojom, zatiaľ nie je jasné.
