PRAHA – Prípad, ktorý pred takmer dvoma rokmi otriasol českou metropolou, pozná svoj verdikt. Podnikateľ Adam Coubal, ktorý na svojom luxusnom aute značky Porsche vletel na chodník a smrteľne zranil 39-ročnú matku s kočiarikom, odišiel zo súdu s podmienkou. Hoci muž vinu odmieta a tvrdí, že za volantom upadol do bezvedomia kvôli záchvatu kašľa, sudkyňa bola neúprosná: vedel, že je chorý a do auta si vôbec nemal sadať.
Tragédia sa odohrala 1. mája 2024 v pražskej štvrti Hloubětín. Podnikateľ v letectve Adam Coubal prechádzal križovatkou, keď ho podľa obžaloby prepadol silný záchvat kašľa. Muž stratil vedomie, nekontrolovane stočil volant a zároveň prudko zošliapol plynový pedál.
Jeho porsche vystrelilo na chodník, kde zozadu zmietlo nič netušiacu ženu s necelým dvojročným dieťaťom v kočiariku. Zatiaľ čo bábätko zázrakom vyviazlo len s odreninami, jeho 39-ročná mama utrpela devastačné zranenia mozgu, ktorým v nemocnici podľahla.
Ignoroval zákaz od lekára?
Hlavným bodom sporu na súde bol zdravotný stav vodiča. Coubal pred nehodou prekonal čierny kašeľ a trpel stavmi, pri ktorých počas kašľania nakrátko strácal vedomie. Jeho lekár vypovedal jasne: koncom apríla pacienta výslovne poučil, že nesmie šoférovať.
Podnikateľ sa však bránil tým, že sa už cítil zdravý a myslel si, že zákaz platí len počas užívania liekov. „Ak obžalovaný sadal do vozidla s vedomím, že môže 'vypnúť', vystavil chodcov najhorším možným scenárom. Jeden z nich bohužiaľ nastal,“ uviedla sudkyňa Hana Šimánová. Zdôraznila, že ide o vysokoškolsky vzdelaného človeka, ktorý mal situáciu vyhodnotiť zodpovedne.
Pozostalých a verejnosť pobúril aj fakt, že podnikateľ neprišiel o vodičský preukaz hneď po nehode. Keďže testy na alkohol a drogy boli negatívne, Coubal si opäť sadol za volant už dva týždne po tragickej udalosti.
Rozsudok mu vymeral trojročnú podmienku a päťročný zákaz šoférovania. Okrem toho musí rodine vyplatiť odškodné v celkovej výške presahujúcej 3,8 milióna českých korún (približne 150-tisíc eur).
Šokujúci návrat za volant a mierny trest
Sudkyňa neuloženie nepodmienečného trestu odôvodnila doterajšou bezúhonnosťou podnikateľa a tým, že išlo o nedbalostný trestný čin. Podľa jej slov bol Coubal z následkov zdrvený a v bežnom živote sa snaží byť prospešný. Ak by išiel do väzenia, nemohol by zarábať na odškodné pre sirotu a partnera obete.
Splnomocnenci pozostalých s podmienkou zásadne nesúhlasia a označujú ju za nedostatočnú. Rozsudok nateraz nie je právoplatný. Prípad tak bude mať pravdepodobne pokračovanie na krajskom súde.
