Kandidát Republiky nalial do kampane 100-tisíc eur

(Zdroj: Facebook/Michal Milo • Republika)

ŽILINA – Volebná kampaň v krajských mestách priniesla viacero zaujímavých momentov, na ktoré si najnovšie posvietila mimovládna organizácia Transparency International Slovensko (TIS). Jej pozornosť upútal kandidát hnutia Republika na primátora Žiliny Michal Milo. Hoci vo voľbách skončil až na piatom mieste, organizácia poukazuje na závažné pochybnosti spojené s financovaním jeho kampane, predchádzajúcim podnikaním aj využívaním mestského bývania.

Michal Milo, ktorý oficiálne kandidoval ako účtovník a prezentoval sa ako finančne zabezpečený podnikateľ s nehnuteľnosťou v Chorvátsku, viedol podľa TIS masívnu kampaň. Na svoj transparentný účet vložil 100-tisíc eur z vlastných zdrojov, čím sa zaradil k najväčším darcom volieb.

Organizácia však upozornila na konanie, kedy si neúspešný kandidát priamo v deň volieb poslal z neminutých prostriedkov späť na účet 55-tisíc eur. Podľa TIS pravidlá vyžadujú, aby bol transparentný účet po voľbách zamrazený a s financiami sa 90 dní nehýbalo. Už pred voľbami preto organizácia zaradila jeho kampaň medzi 12 najhorších.

TI upozorňuje aj na podnikateľskú minulosť

Organizácia poukázala aj na podnikateľskú minulosť kandidáta. Podľa jej zistení Okresný súd v Žiline na návrh daňového úradu zapísal Mila v januári minulého roka do Registra vylúčenia na tri roky. Po tomto rozhodnutí mal skončiť vo viacerých funkciách v spoločnostiach, ktoré predtým založila akciová spoločnosť Prime Trust. TI zároveň uvádza, že viacero firiem pôsobiacich na virtuálnych adresách skončilo v daňových dlhoch.

Tri spoločnosti – VSsV, B solutions a TrueAdvise – mali podľa údajov portálu FinStat, na ktoré organizácia odkazuje, dlhovať Finančnej správe spolu viac ako milión eur. Zverejnené informácie však treba odlišovať od prípadnej osobnej zodpovednosti samotného kandidáta za záväzky jednotlivých spoločností.

Otázky vyvolal aj mestský byt

Transparency International otvorila aj otázku Milovho bývania. Podľa jej príspevku má kandidát trvalé bydlisko v jednoizbovom mestskom byte, ktorý mu bol pridelený v roku 2022. Nájomnú zmluvu mu mestská spoločnosť Žilbyt tento rok v júli predĺžila do konca novembra. Organizácia sa pýta, či je takéto bývanie primerané v prípade človeka, ktorý dokázal investovať desaťtisíce eur do politickej kampane. Milo vo voľbách napokon skončil až na 5. meste.