BRATISLAVA - Kauzu Kajúcnik bude dozorovať a úkony v nej vykonávať Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici. Rozhodol o tom generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý tým prípad odobral Krajskej prokuratúre v Trnave. Šéf prokuratúry o tom informoval na sociálnej sieti.
„Zároveň krajský prokurátor v Trnave posúdi, či zo strany doposiaľ konajúceho podriadeného prokurátora nedošlo k porušeniu služobných povinností, ktoré by zakladalo disciplinárnu zodpovednosť,“ uviedol tiež Žilinka. V rámci akcie Kajúcnik policajná inšpekcia 3. marca zadržala a obvinila štyroch súčasných a dvoch bývalých policajtov a jednu civilnú osobu. Ide o obvinenia z vydierania a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktorých sa mali dopúšťať organizovanou formou.
Prokurátor podal návrh na väzobné stíhanie
Prokurátor podal návrh na väzobné stíhanie Jána Č. a Pavla Ď. Mestský súd Bratislava I prepustil 6. marca dvojicu policajtov zo zadržania na slobodu. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave podal návrh na ich väzobné stíhanie na nepríslušný súd. Sudca zároveň spochybnil opodstatnenosť vzneseného obvinenia a deklarovaných dôvodov väzby. Prokurátor podal voči tomuto rozhodnutiu sťažnosť. V pondelok (16. 3.) o nej rozhodol Krajský súd v Bratislave a zamietol ju. Potvrdil správnosť argumentácie mestského súdu, že prokurátor podal návrh na nepríslušný súd. Dôvodmi väzby sa však už krajský súd nezaoberal.
Minister Susko vníma krok Žilinku v prípade Kajúcnik ako reakciu na pochybenie
Rozhodnutie generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku o zmene dozorujúceho prokurátora v kauze Kajúcnik a odobratie prípadu Krajskej prokuratúre v Trnave vníma minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) ako reakciu na doterajší postup dozorujúceho prokurátora. Uviedol to pred utorkovým rokovaním vlády. „Vnímam to tak, že to (Maroš Žilinka, pozn. TASR) zrejme vyhodnotil ako pochybenie a treba to napraviť,“ povedal. Myslí si, že nesprávny postup dozorujúceho prokurátora mohol zmariť prácu policajnej inšpekcie. „Uvidíme, ako to bude pokračovať,“ povedal s tým, že rozhodnutie Krajského súdu rešpektuje.
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) reagoval na stíhanie policajtov zo skupiny tzv. čurillovcov na slobode, že nie sú žiadni hrdinovia a sú obvinení z obzvlášť závažných trestných činov. „Ak dozorový prokurátor urobil nejakú chybu podľa krajského súdu a nepodal žiadosť na miestny alebo vecne príslušný súd, tak to je vec, s ktorou sa musí vysporiadať prokuratúra,“ poznamenal. Myslí si, že vyšetrovací tím Veritas urobil za rok množstvo úkonov a dal dokopy vyše stostranový spis, ktorý popisuje, čo čurillovci robili.
V prípade legislatívnej formy zrušenia zákona, ktorým sa zrušil Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) a ktorý pozastavil Ústavný súd (ÚS) SR, nevidí problém, že je riešený tzv. prílepkom iného zákona. „Je to najrýchlejší a najefektívnejší spôsob,“ argumentoval. Šutaj Eštok to považuje za technickú vec. Susko zároveň odmietol, že by zvažoval uchádzať sa o post ústavného sudcu. „Ako znie názov jedného z filmov o Jamesovi Bondovi, nikdy nehovor nikdy, no teraz to nie je otázka dňa,“ zdôraznil.
