BRATISLAVA - Nadácia Zastavme korupciu (NZK) upozornila na možné nezrovnalosti pri rozdeľovaní eurofondov z výzvy SocInoLab Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR. Podľa nej uspeli aj mimovládne organizácie personálne prepojené so stranou Hlas-SD, ktorej členom je aj minister práce Erik Tomáš. MPSVR konflikt záujmov odmieta a zdôrazňuje, že projekty posudzujú externí nezávislí hodnotitelia vybraní náhodne z databázy. V pondelok o tom informovali Nadácia Zastavme korupciu a MPSVR.
archívne video
Státisíce eur získalo podľa nadácie občianske združenie Inštitút rozvoja regiónu, ktoré založil okresný predseda strany Hlas-SD v Turčianskych Tepliciach. Ministerstvo zdôraznilo, že inštitút bol súčasťou trojčlenného konzorcia, ktorého projekt získal potrebný počet bodov od externých nezávislých hodnotiteľov. Pre túto organizáciu malo ísť o tretinu z celkovej sumy 900.000 eur.
Nadácia ale poznamenala, že jeden z hodnotiteľov projektu uviedol, že žiadateľ nepreukázal skúsenosti s realizáciou plánovaných aktivít. Riaditeľ sekcie riadenia programov EÚ na MPSVR Viliam Michalovič neskôr na tlačovej konferencii vysvetlil, že v tomto prípade hodnotiteľ za nesplnenie kritéria udelil menej bodov. V iných kritériách bol ale projekt kvalitný, čo stačilo na jeho podporu. Inštitút po otázkach Nadácie Zastavme korupciu oznámil, že sa dotácie vzdá. Ministerstvo uviedlo, že konzorcium od zmluvy odstúpilo s odôvodnením, že nechce, aby bola téma politicky zneužívaná.
Pochybnosti o skúsenostiach organizácií
„Problémom nie je len politická príslušnosť štatutárov. Vážne pochybnosti vyvoláva najmä fakt, že ide o organizácie bez preukázateľných skúseností v oblasti sociálnych inovácií, ktoré napriek tomu uspeli v miliónovej eurofondovej výzve,“ upozorňuje Eva Mihočková z Nadácie Zastavme korupciu.
Dotácia aj pre združenie Ženy pre Slovensko
Nadácia poukázala aj na podporu pre občianske združenie Ženy pre Slovensko, ktoré vedie bývalá členka strany Hlas-SD. Podľa rezortu je však združenie len jedným zo siedmich členov konzorcia a z projektu má získať z dvojmiliónovej dotácie približne 284.000 eur. Súčasťou konzorcia sú podľa rezortu aj iné organizácie vrátane Slovenskej zdravotníckej univerzity či Komory opatrovateliek Slovenska.
Nadácia Zastavme korupciu plánuje podať podnet na Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) a Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), aby preverili priebeh hodnotenia projektov aj splnenie podmienok výzvy.
Reakcia ministerstva práce sociálnyh vecí a rodiny v plnom znení:
"Nadácia Zastavme korupciu, napriek otvorenému prístupu ministerstva práce, na ktorého pôde boli jej zástupcovia osobne prijatí, publikovala tendenčný a nekorektný článok o jednej z eurofondových výziev v oblasti sociálnych inovácií. Chceme zdôrazniť, že mechanizmus nastavený Európskou úniou automaticky vylučuje akúkoľvek možnosť zasahovania ministerstva do hodnotiaceho procesu pri schvaľovaní projektov.
Ten je výlučne v rukách externých nezávislých odborných hodnotiteľov z akademického, či mimovládneho sektora, alebo iných inštitúcii, ktorí sú náhodne vyberaní z databázy vytvorenej na začiatku programového obdobia. Aj pri tejto výzve išlo o dvojkolové hodnotenie. Najprv každý projektový zámer hodnotili dvaja vyžrebovaní externí odborní hodnotitelia a následne už samotný projekt hodnotil ďalší externý odborný hodnotiteľ, ktorému tento projekt opäť náhodne pridelil informačný systém pre riadenie fondov EÚ. Z tohto je evidentné, že ministerstvo a teda ani minister, nemajú na hodnotenie žiadny vplyv.
V spomínanej výzve bolo úspešných 10 projektov, za ktorým stojí v konzorciách spolu 53 subjektov. Medzi nimi aj napríklad Banskobystrický samosprávny kraj, Prešovský samosprávny kraj, Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, či Katolícka univerzita v Ružomberku, čo len svedčí o relevantnosti tejto výzvy. Predmetom záujmu sa stali 2 z 53 subjektov. Spoločnosť Ženy pre Slovensko je len jedným zo siedmych členov úspešného konzorcia, pričom čiastka pridelená tomuto občianskemu združeniu je 284 793,01 eur (viď príloha 2.). Navyše súčasťou tohto konzorcia sú aj také renomované autority ako Komora opatrovateliek Slovenska, či Slovenská zdravotnícka univerzita, čiže spochybňovanie kvality projektu by bolo ničím nepodloženou nadprácou.
Spoločnosť Inštitút rozvoja regiónu bola súčasťou trojčlenného konzorcia, ktorého projekt získal rovnako potrebný počet bodov, opäť to zdôrazňujeme, od externých nezávislých odborných hodnotiteľov. Napriek tomu sa konzorcium z dôvodu možného politického zneužitia témy rozhodlo svoj projekt nerealizovať.
Ešte minulý týždeň poslalo ministerstvu oficiálne oznámenie (viď príloha č.3) o odstúpení od zmluvy o nenávratnom finančnom príspevku, pričom ako dôvod uviedlo “otázky adresované prijímateľovi, ktoré nepodložene a účelovo smerovali k vytvoreniu pochybnosti o transparentnosti schvaľovacieho procesu.” Konzorcium zároveň upozornilo ministerstvo práce, aby v budúcnosti nepodliehalo bezdôvodným “tlakom” a vyzvalo na zmenu pravidiel posudzovania konfliktu záujmov v rámci SR, respektíve na úrovni EÚ, v prípade ak má byť “príslušnosť k niektorej politickej strane dôvodom na pochybnosti o transparentnosti schvaľovania žiadosti o nenávratný finančný príspevok”.
Pravdou je, že posudzovanie straníckej príslušnosti žiadateľov pri implementácii projektov by bolo v súčasnosti v rozpore s aktuálnou právnou úpravou i pravidlami EÚ.
