BRATISLAVA - Ak existuje podozrenie na netransparentné nakladanie s majetkom štátu pri poskytovaní pomoci Ukrajine, je v prvom rade dôležité ho riadne prešetriť a potom bude možné reagovať na výsledky vyšetrovania. V TASR TV to konštatoval publicista Juraj Hrabko.
„Padni komu padni,“ skonštatoval s tým, že ak pochybil bývalý minister obrany a šéf mimoparlamentnej strany Demokrati Jaroslav Naď, tak nech sa postaví pred súd. „Ak nepochybil, nech sa mu orgány činné v trestnom konaní ospravedlnia za to, že ho nespravodlivo stíhajú,“ povedal.
Časť pomoci by mala Európska únia Slovensku preplatiť
Podnetom na zriadenie vyšetrovacieho tímu Darca bola správa Najvyššieho kontrolného úradu SR, ktorá konštatovala nezrovnalosti v údajoch o darovanom majetku. „Ak to skúma európsky prokurátor, tak podozrenie už je silnejšie,“ reagoval Hrabko. Prepojenie medzi európskymi peniazmi a slovenskou pomocou Ukrajine podľa neho môže byť v tom, že časť pomoci by mala Európska únia Slovensku preplatiť.
Prezident SR Peter Pellegrini vyzval listom ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) na prehodnotenie súčasnej podoby petičného práva pre odstránenie možných podvodov. Podľa Hrabka má tento apel o to väčšiu šancu, že obaja aktéri pochádzajú z tej istej strany Hlas-SD, Šutaj Eštok je jej aktuálny a Pellegrini bývalý predseda. „Bez ohľadu na to s tým treba niečo urobiť,“ povedal Hrabko, podľa ktorého éra umelej inteligencie výrazne zjednodušila možnosti na falšovanie petícií.
Rozhodnutie presunúť hlasovanie o novele ústavy na september považuje za neúspech predkladateľov
Okrúhly stôl prezidenta k výdavkom na obranu za účasti koaličných aj opozičných strán opäť prebehol bez toho, že by naň bolo pozvané aj hnutie Slovensko. „Je to rozhodnutie prezidenta, ale neakceptuje vôľu voličov. Treba si uvedomiť, že hnutie Igora Matoviča je štvrtou najsilnejšou parlamentnou stranou,“ poznamenal Hrabko. Rozhodnutie presunúť hlasovanie o novele ústavy na september považuje za neúspech predkladateľov. „Ide o prehru vládnej koalície, prehru vlády a prehru osobne Roberta Fica, ktorý s týmto nápadom prišiel,“ konštatoval Hrabko.
Keďže však parlament schválil pozmeňujúce návrhy KDH, toto hnutie by podľa Hrabka malo v septembri v definitívnom hlasovaní návrh novely ústavy podporiť. „Pre KDH tam niet cesty von, keďže vládna koalícia splnila podmienky, ktoré si KDH dalo. Treba si uvedomiť, že za tieto pozmeňujúce návrhy hlasovalo 90 poslancov vrátane poslancov KDH,“ pripomenul Hrabko. „Neprešiel pozmeňujúci návrh Hlasu-SD, ktorý by zrušil jeden volebný obvod. Myslím si, že toto by si voliči mohli a mali zapamätať pre budúce voľby,“ dodal.
Schválenie uznesenia Národnej rady (NR) SR o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov SR bolo podľa Hrabka schválené vďaka chybe opozície. Obštrukčná taktika opozície bola podľa neho od začiatku chybná, keďže aj v prípade jej úspechu by sa definitívne hlasovanie o uznesení iba odkladalo, pričom sa ukazuje, že ho parlament mohol rovno zamietnuť. „Čo znamená to uznesenie, bude rozhodovať Robert Fico. Ak sa mu to bude hodiť, tak ho použije a keď sa mu to hodiť nebude, tak si ho nebude všímať,“ uzavrel Hrabko.
