BRATISLAVA - Prvá správa prezidenta Petra Pellegriniho o stave našej republiky rovírila politické vody. prezident sa dotkol viacerých problémov Slovenska, nálady v spolčnosti, minuloročného atentátu, pandémie ale aj zahraničnej politiky či toho, čo podľa neho najviac v tomto všetko trápi bežných ľudí. Za svoje slová si vyslúžil prekvapivo pozitívne reakcie z oboch táborov. Opozícia poukázala na viacero bodov, za ktoré prezidenta pochválila, našli však aj nedostatky. Dôvody na kritiku mal aj premiér Robert Fico (Smer-SSD).
Podľa Progresívneho Slovenska by si Ficova koalícia mala prezidentovu kritiku vziať k srdcu Predseda strany Michal Šimečka povedal, že Pellegrini správne pomenoval, že ľudia na Slovensku dnes cítia frustráciu a strach a že ich trápia vysoké ceny, stav nášho zdravotníctva, ohrozená geopolitická bezpečnosť Slovenska. A že medzi zdroje tohto strachu patria aj politici, ktorí si nerobia svoju prácu, ale radšej šíria nenávisť. „Toto všetko je veľmi kritický odkaz vláde Roberta Fica. Práve tá je zodpovedná za to, že nerieši problémy ľudí, ale iba seba. Schvaľujú si renty, dvojnásobné platy, beztrestnosť, no ľuďom dali drahotu, šíria nenávisť a ťahajú nás preč z Európy. Zahraničnopolitická izolácia a opúšťanie Západu, ktorý je pre našu bezpečnosť a prosperitu absolútne kľúčový, sú obzvlášť alarmujúce a predstavujú pre Slovensko obrovské riziko,“ povedal Šimečka.
„Bol by som rád, aby si Ficova koalícia túto kritiku vzala k srdcu. A týka sa to aj strany Hlas, ktorú práve prezident zakladal. Pretože aj toto je súčasť pravdy - Hlas a Peter Pellegrini sú za súčasný stav rovnako zodpovední. Oni si vybrali vládu s Robertom Ficom a Andrejom Dankom, oni hlasovali za otrasné zákony tejto vlády, a oni ju stále držia pri živote - hoci čoraz viac ľudí na Slovensku vidí, ako im Ficov zlepenec škodí,“ uviedol šéf PS. Na záver dodal, že iba slová nestačia. „Aj ako čestný predseda strany Hlas by mal prezident Pellegrini konečne zasiahnuť. Má priamy vplyv na to, aby vláda nešírila nenávisť, aby nás neťahala preč z Európy, a aby konečne začala riešiť skutočné problémy ľudí,“ povedal.
SaS sa zdal Pellegrini málo rázny
Podľa strany SaS sa Peter Pellegrini vo svoje správe stotožnil s názormi opozície a s kritikou vlády. Stotožnenie s názormi opozície vidí SaS v pomenovaní toho, že vláda rieši zástupné témy namiesto cien potravín, zdravotníctva či ekonomiky.
Podľa strany bol však prezident málo rázny a jeho prejav mal aj nedostatky. „V prejave nám chýbalo jasné pomenovanie korupcie. Za ostatné mesiace sme svedkami obrovského rozkrádania eurofondov na haciendy a luxusné vily. O tom prezident vôbec nehovoril,“ podotýka SaS, podľa ktorej síce prezident spomenul správu Najvyššieho kontrolného úradu SR, ale správu Útvaru hodnoty za peniaze o nákupe predražených počítačoch ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom (Hlas-SD) nespomenul.
SaS kritizuje prezidenta aj pri otázke vodnej nádrže šéfa envirorezortu Tomáša Tarabu (nominant SNS). Podľa SaS akoby „prezident absolútne ignoroval záujmy občanov a samospráv“. Prezident tiež podľa SaS nepomenoval útoky na demokraciu, na médiá a na občiansku spoločnosť, rovnako podľa strany opomenul trestnú novelu.
Remišová hovorí o najhoršom vysvedčení pre koalíciu
Podľa poslanca Gábora Grendela (Slovensko, Za ľudí, KÚ) bol prejav prezidenta snahou o záchranu preferencií Hlasu-SD. (Predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová si myslí, že prezident vystavil koalícii najhoršie vysvedčenie. Kresťanská únia (KÚ) prezidenta kritizuje, nezmienil sa o demografickej kríze či o význame rodiny. „Stav, v akom sa Slovenská republika nachádza, a výkon tejto vládnej koalície je aj výkonom Petra Pellegriniho. Preto nešiel po rezortoch, preto nehodnotil jednotlivé ministerstvá, pretože by musel byť veľmi kritický,“ myslí si Grendel. Predseda poslaneckého klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ Michal Šipoš dodal, že Pellegrini bol súčasťou vládnej koalície a stále je čestným predsedom Hlasu-SD.
Remišová upozornila, že prezident v prejave použil slová ako zúfalstvo, sklamanie, strach či frustrácia. „Peter Pellegrini si však musí uvedomiť, že k tejto situácii vo veľkej miere prispieva aj on, keď mlčky toleruje politiku nenávisti a zrádzanie našich bezpečnostných a strategických záujmov. V dôležitých okamihoch ho ako prezidenta nie je počuť a na obranu všetkých občanov rezignoval,“ myslí si.
Absurdnosť vládnutia súčasnej koalície podľa nej najlepšie ukazuje výzva prezidenta, aby parlament neschválil zákon o odškodnení ľudí, ktorí počas pandémie porušovali pravidlá. Ako dodala, treba však oceniť, že vyzdvihol ako jednu zo svetových strán západ. „Peter Pellegrini by to mal dôrazne pripomínať vo všetkých zlomových okamihoch,“ dodala Remišová.
Kresťanskej únii prekáža, že Pellegrini v správe nehovoril o význame rodiny pre budúcnosť Slovenska či o demografickej kríze. „Spoločnosť bez fungujúcich rodín nemá šancu napredovať a rozvíjať sa. Je poľutovaniahodné, že pán prezident a rovnako vláda rodiny s deťmi vymazali zo svojej agendy,“ uviedla hovorkyňa strany Katarína Poláčková.
Šéf KDH Majerský niektoré časti ocenil
Prezident SR Peter Pellegrini vo svojom prejave o stave republiky v Národnej rade (NR) SR podľa predsedu Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Milana Majerského pomenoval, že Slovensko nemá dlhodobejšiu víziu, ktorá by presahovala jedno volebné obdobie. Majerský vyzdvihol aj to, že prezident pomenoval orientáciu zahraničnej politiky na východ.
Majerskému však vadí, že hlava štátu nespomenula v prejave boj za spravodlivosť či korupciu. „Právny štát zlyháva v mnohých veciach a my sme to kritizovali už pri hanebnej novele trestných kódexov,“ dodal. Celkovo však prejav zhodnotil skôr pozitívne. „Pomenoval problémy, ktoré KDH dlhodobo pomenováva počas celého tohto volebného obdobia,“ myslí si.
Raši hovorí o konštruktívnom a vyváženom pohľade
Podľa predsedu parlamentu Richarda Rašiho (Hlas-SD) priniesla správa prezidenta Petra Pellegriniho konštruktívny a vyvážený pohľad na stav republiky. S Myslí si, že správa bola tiež impulzom pre slovenskú politickú scénu. Prejav nebol podľa Rašiho písaný na mieru jednej politickej strane, ale niesol sa v duchu ústavnej rovnováhy a nestrannosti. „Jasne pomenoval problémy, ktoré trápia našu spoločnosť, poukázal na témy, ktoré sa dlhodobo nehýbu. Jeho pripomienky boli adresné, no zároveň vecne smerovali k vláde a takisto aj ku koalícii a k opozícii,“ myslí si Raši.
V čase, keď je spoločnosť rozdelená, zvolil podľa neho prezident formu, ktorá nemala ambíciu rozdeľovať, ale spájať. „Nepostavil sa do úlohy sudcu medzi tábormi, práve naopak, hľadal spoločnú víziu pre našu krajinu. Som rád, že prezident zároveň ocenil prácu vlády v oblastiach, kde sa podarilo zlepšovať každodenný život ľudí,“ priblížil. Ocenil tiež, že veľkú časť správy venoval vízii do budúcnosti. „Pretože práve táto časť je víziou pre celú vládnu koalíciu, aby sme mali odvahu prinášať riešenia, ktoré presahujú jedno volebné obdobie a aby sme mali odvahu odstraňovať rezortizmus na našich ministerstvách,“ povedal.
Raši tiež v súvislosti so zahraničnou politikou vyhlásil, že Hlas-SD zostáva garantom pevného ukotvenia Slovenska v Európskej únii aj Severoatlantickej aliancii. „Slovensko má, tak ako každý štát, právo na suverénnu zahraničnú politiku. Rovnako sa však musí správať ako zodpovedný partner, ktorý plní dohody,“ uzavrel predseda NR SR.
Premiér hovorí o dobrom pokuse
Správa o stave republiky, ktorú v stredu predniesol prezident SR Peter Pellegrini, bola dobrým pokusom o vyvážený prejav. V závere však mal nevyváženú časť, kde hovoril o zahraničnej politike vlády. Uviedol to premiér Robert Fico (Smer-SD). S prezidentom nechce ísť do žiadneho sporu v oblasti zahraničnej politiky.
Odklon Slovenska od členstva v Európskej únii (EÚ) a NATO podľa Fica neexistuje. „SR je súčasťou týchto organizácií. Považujeme EÚ za náš životný priestor a v tomto duchu sa aj správame,“ poznamenal premiér s tým, že Pellegrini podľahol atmosfére, ktorá je vytváraná proti vláde.
Fico tvrdí, že Slovensko chce byť suverénnym členom Únie. Odmieta predstavu, že má byť členským štátom, ktorý bude podliehať jedinému správnemu politickému názoru a ničomu inému. „Chceme počúvať a byť poslušní, aby nás hladkali po hlave a máme svätý pokoj, alebo budeme suverénne hovoriť svoje názory a budeme chrániť národnoštátne záujmy SR?“ pýta sa. Prezident v správe vyzval vládu, aby sa v snahe viesť zahraničnú politiku na všetky štyri svetové strany.
Danko chce, aby sa problémy vysvetlili
Podpredseda Národnej rady SR Andrej Danko (SNS) chce robiť všetko pre to, aby sa problémy medzi koaličnými stranami vysvetlili a aby sa im predchádzalo. Danko to uviedol v reakcii na správu o stave republiky, ktorú v stredu v parlamente predniesol prezident SR Peter Pellegrini. Z prejavu si podľa svojich slov zobral, že treba o problémoch v spoločnosti viac diskutovať a zahraničnú politiku vyvažovať. „Ako som povedal, každý sa v tom môže nájsť,“ dodal.
Ministri ocenili prezidentovu správu o stave republiky
Prezident SR Peter Pellegrini pomenoval vo svojej správe o stave republiky aktuálne problémy. Pred stredajším rokovaním vlády to povedal podpredseda vlády SR pre Plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov Peter Kmec (Hlas-SD).
Kmeca potešilo, že prezident vyzval vládu aj opozíciu, aby spolupracovali na vízii Slovenska. „Pripravujem dokument na vládu Vízia 2035, kde bude nastavené desaťročné plánovanie, ktoré bude zohľadňovať efektívne využívanie eurofondov, národných aj súkromných zdrojov, pretože Slovensko je v situácii, kedy stagnuje,“ poznamenal.
Podpredseda vlády verí, že sa s hlavou štátu zhodne na vytvorení okrúhleho stola, kde pozvú koaličné aj opozičné strany a spoločne sa porozprávajú o vízii. Zároveň súhlasí aj s Pellegriniho vyjadrením, aby sa v rámci zahraničnej politiky nezabúdalo na západ.
Minister zahraničných vecí Juraj Blanár (Smer-SD) zvýraznil časť z prezidentovej správy týkajúcu sa zahraničnej politiky. V slovách hlavy štátu našiel vyzdvihnutie práce rezortu diplomacie i filozofiu politiky na všetky svetové strany. Nemyslí si, že by Pellegrini v prejave naznačoval vzďaľovanie sa od západných spojencov a partnerov. „Naše vzťahy udržujeme, čoho dôkazom je, že premiérove i moje cesty pravidelne smerujú aj k západným partnerom. Naša orientácia je absolútne v poriadku,“ dodal šéf slovenskej diplomacie.
Správa prezidenta bola podľa šéfa rezortu vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) vyvážená, vecná a inšpiratívna. „V čase, keď je spoločnosť rozdelená, ocenil som jeho snahu nehľadať vinníkov, ale spoločnú víziu pre krajinu,“ poznamenal. Minister súhlasí aj s Pellegriniho výzvou na kultiváciu verejného priestoru. Správa prezidenta bola podľa neho výzvou - nie na spory, ale na spoluprácu.
Minister životného prostredia Tomáš Taraba (nominant SNS) označil správu o stave republiky za vyvážený prejav. Je rád, že prezident vyzdvihol aj veľké infraštruktúrne projekty, ktoré treba zrealizovať, inak bude Slovensko trvalo zaostávať. „Všetci tu napríklad rozprávame o dekarbonizácii, o väčšej snahe čerpať elektrickú energiu, ale až prezident je prvý, ktorý pomenoval, že to nevieme robiť bez záložných zdrojov a o tom je napríklad aj vodná priehrada, o ktorej rozprávam,“ povedal novinárom Taraba. Súhlasí tiež s kritikou hlavy štátu o chýbajúcom prepojení medzi vládami. Slovensko podľa neho nepotrebuje množstvo koncepcií. Taraba si nemyslí, že Slovensko sa v zahraničnej politike od nejakej svetovej strany vzďaľuje, no súhlasí s tým, že medzi orientáciou SR na štyri svetové strany musí byť aj západ.
