BRATISLAVA - Opozičné Progresívne Slovensko (PS) avizuje podanie novely zákona o neziskových organizáciách na Ústavný súd (ÚS) SR. Bude žiadať aj pozastavenie účinnosti. TASR o tom informovali z mediálneho oddelenia hnutia.
„Verím, že tento zákon nemôže obstáť pri posúdení ÚS,” uviedla podpredsedníčka klubu PS Zuzana Števulová. Predsedníčka Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Lucia Plaváková (PS) vyhlásila, že prezident SR Peter Pellegrini sklamal a svojím podpisom zákona sa pridal k nedemokratickým krokom vlády Roberta Fica (Smer-SD).
Prezident v stredu podpísal novelu zákona o neziskových organizáciách. Kancelária prezidenta SR nenašla dôvody, pre ktoré by tento zákon v schválenom znení mohol byť v rozpore so slovenskou ústavou alebo s európskym právom. Výrazné zmeny počas prerokúvania zákona v parlamente podľa prezidenta odstránili riziko, že norma nebude v súlade s právom Európskej únie, za čo by Slovensku hrozili sankcie. Je presvedčený, že verejnosť má právo vedieť viac o tom, ako sú neziskové organizácie financované.
Verejný ochranca práv sa tiež obráti na Ústavný súd
Avizoval to na sociálnej sieti. V zákone podľa neho stále zostali ustanovenia, ktoré nespĺňajú ústavný test proporcionality. Problematicky vníma najmä podradenie neziskových organizácií pod režim zákona o slobode informácií. „Oceňujem, že Národná rada SR odstránila počas rokovania viaceré ustanovenia, ktoré som považoval za nesúladné s Ústavou SR a ktoré zasahovali do ľudských práv a slobôd. Parlamentu som zaslal k tejto otázke tri listy. Stále však v zákone zostali ustanovenia, ktoré nespĺňajú ústavný test proporcionality. Preto považujem za dôležité, aby tieto ustanovenia posúdil ÚS SR,“ uviedol Dobrovodský.
Podradenie neziskových organizácií pod režim zákona o slobode informácií nepovažuje za súladný s koncepciou práva na informácie. Podotkol, že podporuje a ani nespochybňuje záujem verejnosti na poznaní informácií o nakladaní s verejnými prostriedkami. Domnieva sa však podľa svojich slov, že zmena nespĺňa test proporcionality, a to z viacerých dôvodov. Ako priblížil, ústava nedáva parlamentu právny základ na to, aby subjekt súkromného práva (napríklad mimovládna nezisková organizácia), mal totožnú povinnosť ako orgán verejnej moci. „Zavádzanie prvkov správneho konania, ako aj viazanie subjektu súkromného práva názorom orgánu verejnej moci, možno v podmienkach právneho štátu hodnotiť ako zásah do privátnej autonómie,“ doplnil.
Poznamenal, že zákon o slobode informácií už v súčasnosti umožňuje dostať informácie o poskytnutých dotáciách pre neziskové organizácie. Myslí si, že doterajší mechanizmus zákona o slobode informácií postačuje, aby bolo naplnené právo verejnosti na informácie s ohľadom na test proporcionality a potrebu nižšej miery záťaže sektora subjektov súkromného práva. Je preto toho názoru, že zavádzanie ďalších povinností podľa zákona o slobode informácií pre neziskové organizácie nie je nevyhnutné v demokratickej spoločnosti.
Platforma pre demokraciu apeluje na poslancov
Platforma pre demokraciu apeluje na poslancov Národnej rady SR, aby novelu zákona o neziskových organizáciách napadli na Ústavnom súde (ÚS) SR. Informovali o tom predstavitelia platformy. Vyjadrili sklamanie, že prezident SR Peter Pellegrini novelu v stredu podpísal. „Sme sklamaní postojom prezidenta, na ktorého sa obrátilo množstvo pomáhajúcich - sociálnych, charitatívnych, zdravotníckych i vzdelávacích platforiem a organizácií, ako aj predstavitelia samospráv a verejnej správy, s konkrétnymi príkladmi, kde ich dnes podpísaný zákon šikanuje a ohrozuje,“ uviedol programový riaditeľ Platformy pre demokraciu Filip Vagač.
Skonštatoval, že v konečnom dôsledku budú negatívne následky znášať občania, ktorí využívajú služby mimovládnych neziskových organizácií. Ako dodal, Platforma pre demokraciu je aj naďalej presvedčená, že predmetná právna norma je protiústavná a v rozpore s právom Európskej únie.
