Donald Trump 
Rusi na MS 
Ministerstvo ŽP 
Adéla Jergová 
Vladimír Putin 
Robert Fico 
Energopomoc 
Vojna na Ukrajine 
BRATISLAVA - Možný návrat ruskej hokejovej reprezentácie na svetový šampionát v roku 2027 rozdelil verejnosť aj športové prostredie. Do diskusie sa zapojil aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). Hoci odsudzuje ruskú vojenskú agresiu proti Ukrajine, spochybňuje, či by sa politické rozhodnutia mali automaticky premietať aj do športu. Zároveň upozorňuje na podľa neho nejednotný prístup k vylučovaniu krajín z medzinárodných súťaží.
Otázka účasti Ruska na najbližších majstrovstvách sveta v ľadovom hokeji sa dostala do centra pozornosti po rozhodnutí Športového arbitrážneho súdu (CAS), ktorý koncom októbra rozhodol v prospech Ruskej hokejovej federácie. Verdikt zasiahol do doterajšieho zákazu účasti ruských reprezentácií na medzinárodných turnajoch a vyvolal ostré reakcie v zahraničí aj na Slovensku.
Šport a politika?
Šutaj Eštok sa k celej situácii vyjadril prostredníctvom sociálnej siete. Podľa neho je potrebné rozlišovať medzi politickým odsúdením vojenskej agresie a účasťou športovcov na medzinárodných podujatiach. "Súhlasím s tým, že politicky treba odsúdiť vojenskú agresiu voči nášmu susedovi. Už iná otázka však je, či to má automaticky zasiahnuť aj do takej veci, ako je šport," napísal minister.
Minister hovorí o dvojitom metri
Minister zároveň naznačil, že ak má byť princíp vylučovania zo športových podujatí založený na vojenskej agresii, mal by platiť rovnako pre všetky krajiny. "Alebo ak teda na športové podujatia nepatrí štát, ktorý začal vojnu, potom nech tam nie je žiadna krajina, ktorá na niekoho vojensky zaútočila. Ak by sme sa tohto pravidla držali pri všetkých, hneď by sme mali minimálne jedno ďalšie voľné miesto na hokejových majstrovstvách sveta," uviedol Šutaj Eštok.
Riešenie celej situácie podľa neho patrí do rúk medzinárodných športových organizácií. Slovensko by sa malo namiesto sporov sústrediť predovšetkým na vlastnú reprezentáciu. "My by sme sa mali sústrediť na to, aby sme na akékoľvek vrcholové podujatie vyslali čo najsilnejší tím, ktorý bude hrdo nosiť dvojkríž na hrudi a reprezentovať našu vlasť," odkázal.
Dodal, že hokej by mal ľudí spájať, nie rozdeľovať ešte pred samotným začiatkom šampionátu. "Držme všetkým našim športovcom palce a nech sme na nich vo svete oprávnene hrdí!" uzavrel minister.
Rusi boli vylúčení po invázii na Ukrajinu
Pozadie celej kontroverzie siaha do februára 2022, keď Rusko rozpútalo rozsiahlu vojenskú inváziu na Ukrajinu. Medzinárodná hokejová federácia (IIHF) následne vylúčila ruské a bieloruské reprezentácie zo svojich súťaží. Zákaz platil aj v nasledujúcich rokoch a Rusko sa preň nemohlo predstaviť ani na významných medzinárodných turnajoch. IIHF pôvodne rozhodla, že ruské reprezentácie nebudú môcť štartovať ani v sezóne 2026/2027. Svoje rozhodnutie odôvodňovala predovšetkým bezpečnostnými rizikami, ochranou účastníkov a zachovaním integrity súťaží. Ruská hokejová federácia sa však proti tomuto postupu bránila.
V máji 2026 jej čiastočne vyhovela disciplinárna komisia IIHF, ktorá pôvodné rozhodnutie zrušila a vec vrátila vedeniu federácie na opätovné posúdenie. Rada IIHF následne v júli opäť rozhodla, že Rusko na mužských majstrovstvách sveta 2027 ani na ďalších vybraných turnajoch štartovať nebude. Ruská strana sa preto obrátila na športovú arbitráž v Lausanne.
Prečo arbitrážny súd rozhodol v prospech Ruska?
Zlom nastal 30. októbra, keď CAS rozhodol v prospech Ruskej hokejovej federácie. Zrušil rozhodnutie IIHF o vylúčení ruských reprezentácií zo súťaží v sezóne 2026/2027 a nariadil umožniť im účasť na piatich svetových šampionátoch vrátane mužských majstrovstiev sveta v Nemecku, ktoré sa uskutočnia od 14. do 30. mája 2027.
CAS dospel k záveru, že argumenty IIHF o bezpečnostných rizikách neboli podložené dostatočnými dôkazmi. Podľa arbitrážneho senátu môžu právo športovcov určitej národnosti zúčastňovať sa na súťažiach prevážiť iba dostatočne preukázané bezpečnostné obavy. Rozhodnutie bolo jednomyseľné. Súd zároveň nerozhodoval o tom, či by ruskí hokejisti mali nastupovať pod neutrálnou vlajkou alebo bez štátnych symbolov. Ani organizačné dôsledky ich prípadného návratu neboli predmetom odvolania. Práve tieto otázky tak zostali otvorené.
IIHF verdikt kritizuje, situácia vyvoláva ďalšie otázniky
Rozhodnutie vyvolalo nesúhlas viacerých hokejových zväzov. Kritici návratu Ruska upozorňujú na pokračujúcu vojnu na Ukrajine a bezpečnostné riziká spojené s účasťou ruskej reprezentácie. Na druhej strane sa ozývajú aj hlasy, podľa ktorých by športovci nemali byť automaticky trestaní za politické rozhodnutia vlastného štátu.
Samotná IIHF vyjadrila s verdiktom CAS sklamanie. Upozornila, že návrat Ruska má aj praktické dôsledky, keďže organizátori už pripravujú turnaje, riešia ich formát, harmonogramy, ubytovanie či bezpečnostné opatrenia. Federácia však deklarovala, že rozhodnutie arbitráže bude rešpektovať a hľadá spôsob, ako ho vykonať.
Najnovšie stanovisko IIHF z 7. novembra potvrdilo, že federácia pracuje na implementácii rozhodnutia a rokuje o možnostiach, ako zabezpečiť bezpečnosť a organizačnú stránku dotknutých šampionátov. Zároveň rozhodla, že bieloruské reprezentácie zostanú na mužských MS 2027 a juniorských MS 2027 vylúčené. Situácia okolo Ruska a Bieloruska sa tak vyvíja rozdielne.
