BRATISLAVA - Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) nesúhlasí s návrhom ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuela Migaľa (nezaradený) rozšíriť zoznam prioritných okresov z 19 na 30. Podľa PS ide o krok, ktorý bez navýšenia financií zníži reálnu pomoc pre najmenej rozvinuté regióny. V pondelok o tom informovalo PS.
Člen Výboru Národnej rady (NR) SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj Marek Lackovič upozornil, že podpora pre tieto okresy je už dnes nedostatočná. „Minister Migaľ nevybojoval pre tieto okresy v tohtoročnom rozpočte absolútne nič. Ani cent navyše,“ uviedol. PS deklaruje podporu pomoci najmenej rozvinutým okresom, zároveň však spochybňuje spôsob, akým chce minister rozšírenie financovať.
archívne video
„Ak sa o rovnaký balík bude deliť viac subjektov, výsledkom bude iba menej peňazí pre všetkých. Rozširovanie zoznamu bez peňazí navyše je podraz pre regióny,“ zdôraznil Lackovič. Lackovič zároveň upozornil aj na možné problémy v procese prideľovania príspevkov. „Po preštudovaní zápisníc máme v niektorých prípadoch podozrenia na nízku transparentnosť a férovosť celého procesu,“ uzavrel.
Reakcia MIRRI
Progresívne Slovensko v tomto prípade podľa MIRRI opäť „mieša hrušky s jablkami“ a zjednodušuje komplexnú regionálnu politiku len na peniaze. Ministerstvo zdôraznilo, že tvrdenia, že minister Migaľ pre prioritné okresy „nevybojoval ani cent navyše“, nie sú pravdivé.
„Zákon o podpore najmenej rozvinutých okresov navyše prináša nielen peniaze na projekty, ale predovšetkým systémové výhody pri prístupe k európskym fondom a dlhodobý rámec rozvoja. Na rozdiel od PS nechceme robiť politiku ´rozdaj a uvidíme´. Nechceme si kupovať priazeň starostov jednorazovými balíkmi - chceme budovať systém, v ktorom majú regióny reálnu šancu uspieť opakovane a dlhodobo,“ uviedlo v reakcii MIRRI.
Objem peňazí podľa neho nie je podstatou problému, je len jedným z nástrojov. Podstatné je, ako sa pomoc nastaví, komu reálne pomôže a aké výhody plynú zo zaradenia do zoznamu. „Čo sa týka údajných pochybností o transparentnosti - žiadne projekty na podporu prioritných okresov ešte neboli ani len predložené. Poslanec Lackovič teda spochybňuje proces, ktorý sa ešte len začína a ilustruje pohŕdanie faktami v PS,“ zdôraznil rezort.
Príznačné je podľa MIRRI aj to, ako sa PS správalo počas odborných diskusií k zákonu. Na okrúhlom stole totiž boli jediným subjektom, ktorý odmietol konštruktívny dialóg a od začiatku presadzoval stiahnutie zákona. To by znamenalo návrat k starému systému, ktorý nahrával klientelizmu. „Dnes kritizujú nový zákon, ktorý zjavne nečítali, pretože inak by vedeli, že jeho cieľom nie je podporiť len zamestnanosť, ale širší rozvoj regiónov: infraštruktúra, služby, kvalita života,“ dodalo ministerstvo.
