BANSKÁ BYSTRICA - Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Banskej Bystrici sa v pondelok začalo hlavné pojednávanie s prokurátorom Bystríkom P. starším, ktorý je obžalovaný zo zločinu prijímania úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Prokurátor mal od obvinenej osoby žiadať 100 000 eur výmenou za to, že zabezpečí rozhodnutie v jej prospech, prípad súvisí s kauzou týkajúcou sa bratislavského hotela Carlton. Bystrík P. vinu odmieta.
Proces s obžalovaným Bystríkom P. otvoril samosudca ŠTS v pondelok ráno, v úvode pojednávania obe strany odmietli uzavrieť dohodu o vine a treste. Podľa obžaloby mal Bystrík P. starší žiadať od Erika M., obžalovaného v kauze Carlton, úplatok vo výške 100 000 eur za to, že ako prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I zabezpečí rozhodnutie nadriadeného prokurátora v jeho prospech a zároveň aj sám rozhodne v prospech obvineného a ovplyvní v jeho prospech aj prokurátora konajúceho v inej trestnej veci.
Obhajoba odmieta vinu
Obžalovaný prokurátor po prednesení obžaloby vinu odmietol. „Podanú obžalobu považujem za nedôvodnú, podanú na podklade nezákonných dôkazov a nezákonne vedeného prípravného konania,“ uviedol obhajca obžalovaného Rastislav Palovič. Dodal tiež, že obžalobu podal neoprávnený prokurátor a nereflektuje na zmenu Trestného zákona.
Pondelňajšie hlavné pojednávanie pokračovalo výsluchom svedkov. Ako prvý vypovedal prokurátor bratislavskej krajskej prokuratúry, ktorý v súvislosti s kauzou Carlton rozhodoval o sťažnostiach obvinených proti vznesenému obvineniu. Svedok vo svojej výpovedi uviedol, že ho pri rozhodovaní o sťažnostiach nikto priamo ani sprostredkovane neovplyvňoval.
Výpoveď Kováčika
Druhým svedkom predvolaným na pondelňajšie hlavné pojednávanie bol bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Ten v úvode výpovede uviedol, že sa s obžalovaným prokurátorom Bystríkom P. pozná a chodili spolu na vysokú školu, no žiadne trestné veci spoločne nepreberali. Erika M., na ktorého ešte počas svojho pôsobenia na Úrade špeciálnej prokuratúry podával obžalobu, vraj osobne nepozná a označil ho za klamára. „Podľa mňa mal záujem a cieľ kriminalizovať všetkých, ktorí vyšetrovali jeho trestnú činnosť, a odvrátiť pozornosť od svojho konania,“ skonštatoval Kováčik.
Pokračovanie procesu
Po ukončení výpovedí svedkov samosudca ŠTS hlavné pojednávanie prerušil. Proces bude pokračovať 16. októbra výsluchom Erika M.
