BRATISLAVA – Ministerstvo spravodlivosti SR sa odvolá proti každému prípadnému verdiktu súdu v prípade žalôb sudcov, ktorí sa cítili byť diskriminovaní voči lepšie plateným sudcom bývalého Špeciálneho súdu, ak im súd prizná aj vysokú peňažnú náhradu ako nemajetkovú ujmu.
Samotný nárok sudcov je však podľa Petríkovej v týchto prípadoch zrejmý a uznalo ho aj ministerstvo v prvom prípade sudcu, ktorý na súde so žalobou uspel a mal by dostať takmer 90-tisíc €. Ministerstvo sa proti žalobe odvolalo, ale ministerka úplne presne nezverejnila, čo namietali - či išlo len o formálne dôvody. "Veď ja predsa zvýhodním žalobcov, keď budem verejne hovoriť o postupe,“ uviedla Petríková.
Poslancovi Danielovi Lipšicovi (KDH ) sa postup ministerstva v prípade žalôb nepáči, považuje ho za škandalózny. „Ministerstvo súhlasí s nárokom sudcov, neobhajuje záujmy občanov, ale obhajuje nezákonné a nemorálne nároky sudcov," vyhlásil Lipšic. Podľa poslanca by mal situáciu riešiť predseda vlády a ak by došlo k správoplatneniu rozsudkov v žalobách sudcov, mal by o tom rokovať parlament. "Napríklad jednou z foriem je zdaniť takéto náhrady škody," vyhlásil Lipšic.
Aj Petríková v minulosti ako sudkyňa dala takúto žalobu a žiada aj nemajetkovú ujmu. Jej sumu nezverejnila, len povedala, že je symbolická, i keď to nie je jedno euro. Podľa ministerky sa budú snažiť o probléme diskutovať, ale vyriešený môže byť podľa nej až po zostavení novej vlády. „Teraz je to ešte taká veľmi pálčivá téma, nie je vôľa riešiť to," povedala.
Podľa Petríkovej „v žiadnom prípade nepodalo antidiskriminačnú žalobu 80 percent sudcov“ ako sa to medializovalo. Ona vie o 150 prípadoch žalôb podaných na Okresnom súde Bratislava I.
