Podpredseda SNS Jaroslav Paška
BRATISLAVA - Na odvolanie ministra výstavby a regionálneho rozvoja Mariana Janušeka (SNS) tlačia médiá, ktoré od Zamedie nedostali reklamné zákazky.
"Inú motiváciu nevidím,“ vyhlásil v diskusnej relácii Slovenského rozhlasu (SRo) Sobotné dialógy podpredseda SNS Jaroslav Paška. "Niektoré denníky, niektoré médiá dostali zákazky od tohto konzorcia, pomerne slušné zákazky, a niektoré nedostali,“ skonštatoval J. Paška.
Neúspešní uchádzači o peniaze z reklamného balíka, ktorý z eurofondov prerozdeľovala firma Zamenia blízka SNS, sa teraz podľa neho snažia spochybniť priebeh výberového konania. Na reklamu pritom Zamedia prerozdelila niekoľko stoviek miliónov korún. "Takýmto tlakom sa snažia dopracovať k vyšším platbám za reklamu,“ myslí si J. Paška. Presviedčal o tom, že Janušek nie je na Zamediu osobne prepojený a médiá o tendri informujú účelovo. Úmyselne podľa neho skresľujú výšku tendra, ktorá nebola 3,6 miliardy Sk (119 498 108 €), ale len 400 miliónov korún (13 277 567 €).
Klientelizmus je neakceptovateľný či ide o 3,6 miliardy alebo "len“ o 400 miliónov, uviedol poslanec KDH Pavol Abrhan. Dôkazom klientelizmu má byť spôsob, akým ministerstvo zverejnilo oznam o výberovom konaní na internej nástenke. Výsledkom je tak podľa Abrhana pre štát nevýhodná zmluva, ktorá obsahuje premrštené ceny za nákup médií. Domnieva sa, že konať v kauze by mal premiér, ktorý dal verejný prísľub, že v prípade etických prešľapov svojich ministrov bude okamžite konať.
"Keď nie sú vecné argumenty, hrá sa na etickosť,“ reagoval J. Paška. Odmietol, že by ministerstvo nakupovalo za prehnané ceny. Podľa neho ide o bežné sumy za takéto služby. Ministerstvo si podľa neho ceny obháji aj pri prípadnej kontrole z Bruselu. J. Paška je presvedčený, že nám nehrozí osud Bulharska, ktorému Európska únia priškrtila pomoc práve pre netransparentné míňanie peňazí z eurofondov.
Neúspešní uchádzači o peniaze z reklamného balíka, ktorý z eurofondov prerozdeľovala firma Zamenia blízka SNS, sa teraz podľa neho snažia spochybniť priebeh výberového konania. Na reklamu pritom Zamedia prerozdelila niekoľko stoviek miliónov korún. "Takýmto tlakom sa snažia dopracovať k vyšším platbám za reklamu,“ myslí si J. Paška. Presviedčal o tom, že Janušek nie je na Zamediu osobne prepojený a médiá o tendri informujú účelovo. Úmyselne podľa neho skresľujú výšku tendra, ktorá nebola 3,6 miliardy Sk (119 498 108 €), ale len 400 miliónov korún (13 277 567 €).
Klientelizmus je neakceptovateľný či ide o 3,6 miliardy alebo "len“ o 400 miliónov, uviedol poslanec KDH Pavol Abrhan. Dôkazom klientelizmu má byť spôsob, akým ministerstvo zverejnilo oznam o výberovom konaní na internej nástenke. Výsledkom je tak podľa Abrhana pre štát nevýhodná zmluva, ktorá obsahuje premrštené ceny za nákup médií. Domnieva sa, že konať v kauze by mal premiér, ktorý dal verejný prísľub, že v prípade etických prešľapov svojich ministrov bude okamžite konať.
"Keď nie sú vecné argumenty, hrá sa na etickosť,“ reagoval J. Paška. Odmietol, že by ministerstvo nakupovalo za prehnané ceny. Podľa neho ide o bežné sumy za takéto služby. Ministerstvo si podľa neho ceny obháji aj pri prípadnej kontrole z Bruselu. J. Paška je presvedčený, že nám nehrozí osud Bulharska, ktorému Európska únia priškrtila pomoc práve pre netransparentné míňanie peňazí z eurofondov.
