VYSOKÉ TATRY - Správa Tatranského národného parku získala povolenie na prikrmovanie zveri blízko turistických chodníkov. Upozornila na to iniciatíva My sme les, podľa ktorej môže tento krok prilákať medvede bližšie k ľuďom a výrazne zvýšiť riziko nebezpečných incidentov. Podľa ochranárov je opatrenie absurdné a nezákonné.
Správa Tatranského národného parku (TANAP) získala vo februári 2025 od Okresného úradu Poprad povolenie na vnadenie a prikrmovanie zveri v oblasti TANAP-u. Iniciatíva My sme les však zdôrazňuje, že až 42 plánovaných lokalít prikrmovania je v nebezpečnej blízkosti turistických chodníkov, cyklotrás a zastavaných oblastí. Medzi týmito lokalitami sú aj turisticky exponované miesta ako Tatranská magistrála, Cesta slobody, Štrbské pleso či Dolný Smokovec.
„Umiestňovanie potravy v blízkosti turistickej infraštruktúry môže zvyšovať riziko nebezpečných stretov medzi medveďmi a návštevníkmi národného parku. Potrava predkladaná v blízkosti železničnej trate a cestných komunikácií môže tiež zvyšovať pravdepodobnosť dopravných nehôd so zverou,“ upozorňuje Marián Hletko z Iniciatívy My sme les.
Nebezpečné lákadlo pre medvede
Podľa ochranárov môže voľne dostupná potrava na krmoviskách skracovať obdobie zimného spánku (hibernácie) medveďov a spôsobovať, že sa budú zdržiavať v blízkosti týchto umelo vytvorených zdrojov potravy. Riziko potvrdzujú aj minulé prípady z Tatier, kedy monitorovací obojok odhalili, že približne 20-ročný medveď pravidelne navštevoval takmer 50 poľovníckych krmovísk.
Správa TANAP-u vo svojej žiadosti uvádza, že prikrmovanie zveri plánuje vykonávať iba v čase núdze. Iniciatíva My sme les je však presvedčená, že prikrmovanie zveri nemá na území národného parku žiadne opodstatnenie. Ani prípadnú argumentáciu škodami spôsobenými jeleňou a srnčou zverou na lesných porastoch a snahu týmto škodám zamedziť prostredníctvom prikrmovania nemožno podľa ochranárov pokladať za relevantnú.
archívne video
„Bezpečnosť občanov musí byť na prvom mieste a prikrmovanie potravou lákajúcou medvede do blízkosti občianskej infraštruktúry je s bezpečnosťou nezlučiteľné. Správa TANAP-u vo svojej žiadosti a ani v nasledujúcom odbornom stanovisku navyše neuvádza, že prikrmovaním zveri chce zabrániť hospodárskym škodám,“ upozorňuje iniciatíva.
„Absurdnosť tohto prípadu zvýrazňuje fakt, že samotná Správa TANAP-u v odbornom stanovisku priznáva, že predkladané krmivo môže pôsobiť ako lákadlo pre medvede,“ uviedli ochranári. K vydaniu rozhodnutia pritom malo prísť v období, kedy platila mimoriadna situácia na celom území okresu Poprad pre nežiadúci výskyt medveďov. „Rozhodnutie okresného úradu považujeme z dôvodu procesných pochybení a jeho zmätočnosti za nezákonné a vyzývame Správu TANAP-u, aby od svojho zámeru upustila. Proti rozhodnutiu okresného úradu sme podali odvolanie,“ dodávajú ochranári.
