Ivan Mikloš (Zdroj: TASR)
BRATISLAVA - Pojednávanie v spore medzi Ivanom Miklošom a Robertom Ficom pre premiérove výroky na adresu Mikloša v súvislosti so Slovenským plynárenským priemyslom (SPP) a jeho majetkom dnes senát Okresného súdu Bratislava I. odročil na neurčito.
Zároveň nariadil právnej zástupkyni premiéra Roberta Fica, aby súdu do 15 dní doručila písomne návrh na doplnenie dôkazov. Fico dnes navrhol predvolať ako svedkov Petra Magvašiho, Brigitu Schmögnerovú, Petra Weissa, Rastislava Šeptáka, Juraja Kopčáka ako aj vyšetrovateľku. Zároveň navrhol doplniť ako dôkaz rozhovor s ministrom Petrom Magvašim pre denník Sme z februára 2001 a vyšetrovací spis.
V ňom je vraj jasne zdokumentované, že neexistujú viaceré dokumenty v súvislosti s ponukami na privatizáciu, napríklad notárska zápisnica z otvárania ponúk. Fico chce položiť niekoľko otázok aj Ivanovi Miklošovi. Na tento návrh reagoval Miklošov obhajca, že keby chodil na pojednávania, mohol sa ho spýtať, na čo chcel. Zároveň spochybnil aj dôvody na predvolanie navrhnutých svedkov.
Fico dnes zdôraznil, že sporný výrok je hodnotiacim úsudkom, v čom sa stotožňuje s Miklošom a jeho právnym zástupcom Valkom. Išlo o odpoveď na otázku na tlačovej besede. Podľa neho je zaujímavé, že sa nikto po jeho vyslovení nespýtal na skutkovú podstatu. Vysvetľuje si to tým, že všetci vedeli, za akých podmienok sa privatizovalo.
Okrem viacerých kritických článkov v médiách spomenul aj vyjadrenia členov bývalej vládnej koalície či exministerky financií Brigity Schmögnerovej, bývalého ministra hospodárstva Pavla Ruska a exprezidenta Rudolfa Schustera. Práve oni kritizovali výšku provízie privatizačného poradcu, dokonca hovorili o podvode. Premiér je presvedčený, že sa v rámci privatizácie SPP brali provízie. Následne povedal Miklošovi, že za túto vetu môže naňho podať trestné oznámenie.
Po skončení svojej výpovede sa ospravedlnil a odišiel na parlamentnú Hodinu otázok, ktorá sa začala o 14:00. Pri odchode povedal pre médiá, že privatizácia najcennejšieho majetku je vždy spojená s províziami. "Vy chcete povedať, že pán Mikloš je chudobný človek? Mám mu posielať 5 000 mesačne, aby sa mu lepšie žilo? Veď už prestaňme žartovať v tejto veci," dodal Fico. Mikloš mu prostredníctvom médií odkázal, že už niekoľkokrát verejne vyzval Fica, aby obaja zdokumentovali svoj majetok. On s tým vraj problém nemá, na rozdiel od neho. Ivan Mikloš o premiérovom odchode z pojednávania povedal, že ide o typické správanie sa Fica, keď niečo povie a odíde, aby nedošlo ku konfrontácii. K jeho dnešnému vyjadreniu povedal, že "odporca hovoril dlho, ale nie k meritu veci." Za meritum považuje Mikloš to, že ho Fico pred piatimi rokmi verejne obvinil zo spáchania trestného činu. To, čo dnes Fico povedal, zhodnotil ako "jednostrannú a účelovú nepravdivú interpretáciu procesu privatizácie SPP".
"Hodnotím to ako neustále naťahovanie tohto sporu, ktorý trvá viac ako päť rokov. Pán Fico ma obvinil zo závažného trestného činu, tak som predpokladal, že to buď dokáže alebo že sa mi ospravedlní. Súd rozhodol právoplatne, následne najvyšší súd zrušil rozsudok z čiste formálneho procedurálneho dôvodu, pretože pán Fico nebol pri vynesení rozsudku, keďže opakovane nechodil na súd," povedal po skončení pojednávania Mikloš.
V spore na ochranu osobnosti Ivan Mikloš zažaloval Roberta Fica za jeho výroky súvisiace s privatizáciou Slovenského plynárenského priemyslu. Pôvodne chcel len ospravedlnenie a symbolickú korunu. Keďže sa Fico na prvom pojednávaní v septembri 2003 nezúčastnil, zvýšil Mikloš sumu na 600-tisíc korún. Krajský súd 24. novembra 2004 dal za pravdu Miklošovi. Poslanec Fico sa mu mal ospravedlniť, zaplatiť však mal len súdne trovy žalujúcej strane.
Najvyšší súd koncom júla 2005 vrátil prípad späť na OS Bratislava I. Posledné pojednávanie plánované na 20. novembra minulého roku bolo pre chorobu sudkyne odročené na neurčito. Fico vo februári 2003 na tlačovej besede strany Smer-SD povedal: "Môj osobný názor - vzhľadom na to, čo sa všetko dialo okolo Slovenského plynárenského priemyslu (SPP), je mimoriadne bohatým človekom pán Mikloš, možno bohatším ako pán Mečiar." Po vystúpení Fica na mimoriadnej schôdzi parlamentu ku korupcii, kde odzneli na Miklošovu adresu ďalšie tvrdenia, oznámil vtedajší vicepremiér, že podá na predsedu Smer-u žalobu.
V ňom je vraj jasne zdokumentované, že neexistujú viaceré dokumenty v súvislosti s ponukami na privatizáciu, napríklad notárska zápisnica z otvárania ponúk. Fico chce položiť niekoľko otázok aj Ivanovi Miklošovi. Na tento návrh reagoval Miklošov obhajca, že keby chodil na pojednávania, mohol sa ho spýtať, na čo chcel. Zároveň spochybnil aj dôvody na predvolanie navrhnutých svedkov.
Fico dnes zdôraznil, že sporný výrok je hodnotiacim úsudkom, v čom sa stotožňuje s Miklošom a jeho právnym zástupcom Valkom. Išlo o odpoveď na otázku na tlačovej besede. Podľa neho je zaujímavé, že sa nikto po jeho vyslovení nespýtal na skutkovú podstatu. Vysvetľuje si to tým, že všetci vedeli, za akých podmienok sa privatizovalo.
Okrem viacerých kritických článkov v médiách spomenul aj vyjadrenia členov bývalej vládnej koalície či exministerky financií Brigity Schmögnerovej, bývalého ministra hospodárstva Pavla Ruska a exprezidenta Rudolfa Schustera. Práve oni kritizovali výšku provízie privatizačného poradcu, dokonca hovorili o podvode. Premiér je presvedčený, že sa v rámci privatizácie SPP brali provízie. Následne povedal Miklošovi, že za túto vetu môže naňho podať trestné oznámenie.
Po skončení svojej výpovede sa ospravedlnil a odišiel na parlamentnú Hodinu otázok, ktorá sa začala o 14:00. Pri odchode povedal pre médiá, že privatizácia najcennejšieho majetku je vždy spojená s províziami. "Vy chcete povedať, že pán Mikloš je chudobný človek? Mám mu posielať 5 000 mesačne, aby sa mu lepšie žilo? Veď už prestaňme žartovať v tejto veci," dodal Fico. Mikloš mu prostredníctvom médií odkázal, že už niekoľkokrát verejne vyzval Fica, aby obaja zdokumentovali svoj majetok. On s tým vraj problém nemá, na rozdiel od neho. Ivan Mikloš o premiérovom odchode z pojednávania povedal, že ide o typické správanie sa Fica, keď niečo povie a odíde, aby nedošlo ku konfrontácii. K jeho dnešnému vyjadreniu povedal, že "odporca hovoril dlho, ale nie k meritu veci." Za meritum považuje Mikloš to, že ho Fico pred piatimi rokmi verejne obvinil zo spáchania trestného činu. To, čo dnes Fico povedal, zhodnotil ako "jednostrannú a účelovú nepravdivú interpretáciu procesu privatizácie SPP".
"Hodnotím to ako neustále naťahovanie tohto sporu, ktorý trvá viac ako päť rokov. Pán Fico ma obvinil zo závažného trestného činu, tak som predpokladal, že to buď dokáže alebo že sa mi ospravedlní. Súd rozhodol právoplatne, následne najvyšší súd zrušil rozsudok z čiste formálneho procedurálneho dôvodu, pretože pán Fico nebol pri vynesení rozsudku, keďže opakovane nechodil na súd," povedal po skončení pojednávania Mikloš.
V spore na ochranu osobnosti Ivan Mikloš zažaloval Roberta Fica za jeho výroky súvisiace s privatizáciou Slovenského plynárenského priemyslu. Pôvodne chcel len ospravedlnenie a symbolickú korunu. Keďže sa Fico na prvom pojednávaní v septembri 2003 nezúčastnil, zvýšil Mikloš sumu na 600-tisíc korún. Krajský súd 24. novembra 2004 dal za pravdu Miklošovi. Poslanec Fico sa mu mal ospravedlniť, zaplatiť však mal len súdne trovy žalujúcej strane.
Najvyšší súd koncom júla 2005 vrátil prípad späť na OS Bratislava I. Posledné pojednávanie plánované na 20. novembra minulého roku bolo pre chorobu sudkyne odročené na neurčito. Fico vo februári 2003 na tlačovej besede strany Smer-SD povedal: "Môj osobný názor - vzhľadom na to, čo sa všetko dialo okolo Slovenského plynárenského priemyslu (SPP), je mimoriadne bohatým človekom pán Mikloš, možno bohatším ako pán Mečiar." Po vystúpení Fica na mimoriadnej schôdzi parlamentu ku korupcii, kde odzneli na Miklošovu adresu ďalšie tvrdenia, oznámil vtedajší vicepremiér, že podá na predsedu Smer-u žalobu.
