BRATISLAVA - Vzhľadom na to, čo všetko vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej vyvolala v spoločnosti, je rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku prekvapivý. Uviedla to rektorka Akadémie Policajného zboru v Bratislave Lucia Kurilovská. Veľavravne reagoval aj bývalý kriminalista Matej Snopko.
Senát Špecializovaného trestného súdu vo štvrtok oslobodil spod obžaloby v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej obžalovaných Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú. Obžalovaného Tomáša Szabóa súd uznal vinným a vymeral mu trest 25 rokov odňatia slobody. Rozsudok nie je právoplatný.
Šokujúci ROZSUDOK v prípade vraždy Kuciaka: VIDEO Rozhodnutie vysvetľuje predseda súdu
Kurilovská: Oddialenie termínu nastolilo otázniky
Lucia Kurilovská uviedla, že bola aj možnosť oslobodzujúceho rozsudku. "Veľmi sa hovorilo o tom, že je veľa nepriamych dôkazov. Aj svojich študentov učím, že u nás platia nepriame dôkazy rovnako ako každý priamy dôkaz. Keď nepriame dôkazy dávajú mozaiku, že do seba zapadajú a navzájom si neodporujú, ale práve sa podporujú, tak môžeme použiť aj iba nepriame dôkazy,“ uviedla Kurilovská.
Ako poznamenala, možností bolo viacero. „Už samotný senát tým, že oddialil termín vyhlásenia rozsudku, respektíve predĺžil záverečnú poradu, nastolil otázniky nad tým, že sú pravdepodobne v senáte nejaké nezhody, respektíve niektoré dôkazy vyhodnocujú vo všetkých súvislostiach,“ pokračovala rektorka, podľa ktorej mohol byť náhľad jednotlivých členov senátu na vyhodnotenie dôkazov rôzny.
Prečítajte si aj: Kočnerovu volavku Zsuzsovú prepustili: FOTO Dráma pred väznicou, znova v putách!
Kurilovská upozorňuje, že ide o rozsudok prvostupňového súdu, voči ktorému sa môžu zúčastnené strany odvolať. „Je pravda, že keď boli pochybnosti, platí pravidlo - v pochybnostiach v prospech páchateľa. Pravdepodobne k tomu takto pristúpil aj súd,“ uzavrela.
Snopko: Môže to byť odkaz pre novinárov
O vyjadrenie sme požiadali aj bývalého kriminalistu Mateja Snopka. Ten hneď v úvode poznamenal, že nemá k dispozícii odôvodenenie rozsudku. Reagoval preto len v krátkosti, no z jeho slov až mrazí.
„Nemám k dispozícii odôvodnenie rozsudku. V prípade, ak to obžalovaní, ktorí boli oslobodení spáchali, čo však zatiaľ nie je dokázané, môže to byť odkaz pre novinárov, že „teraz máte všetci po chlebe“," povedal.
