v Tatrách sa naďalej ťaží kalamitné drevo, VLK podal preto sťažnosť na Ústavný súd.
KOŠICE – Lesoochranárske zoskupenie VLK podalo v súvislosti s ťažbou kalamitného dreva v Tatranskom národnom parku sťažnosť na Ústavný súd SR.
Ako informoval náčelník zoskupenia VLK Juraj Lukáč, sťažnosť smeruje proti Obvodnému lesnému úradu v Poprade a VLK v nej namieta porušenie práva podľa čl. 46 ústavy na možnosť konať pred iným orgánom ako súdom alebo pred súdom, porušenie práva na zdravé životné prostredie a porušenie práva podrobiť preskúmaniu rozhodnutie orgánov v otázke životného prostredia.
„Obvodný lesný úrad rozhodol vo veci ťažby kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline bez toho, aby prebehli správne konania o súhlasoch a výnimkách zo zákona o ochrane prírody a krajiny a tým odňal VLKu možnosť byť účastníkom konania o týchto rozhodnutiach a v prípade potreby podať proti nim aj žalobu na preskúmanie takého rozhodnutia súdom,“ argumentuje Lukáč.
Ako Lukáč informoval, VLK zároveň podal dve trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za vydanie rozhodnutia Obvodného lesného úradu v Poprade a vydanie stanoviska Krajského úradu životného prostredia v Prešove. Obidve oznámenia sa týkajú ťažby kalamitného dreva v národných prírodných rezerváciách Tichá a Kôprová dolina.
Prvé trestné oznámenie sa týka podozrenia, že zamestnanec konajúci v mene Obvodného lesného úradu v Poprade vydal rozhodnutie, ktorým boli dotknuté záujmy ochrany prírody a krajiny bez toho, aby mu boli doručené rozhodnutia o súhlase podľa zákona o ochrane prírody a krajiny.
Druhé trestné oznámenie podal VLK na neznámeho páchateľa za zneužívanie právomocí verejného činiteľa, spôsobené vydaním odborného stanoviska KÚŽP v Prešove z 10. apríla 2007 o tom, že pri ťažbe kalamitného dreva v NPR Tichá a Kôprová dolina nejde o činnosť, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. Krajský úrad životného prostredia v Prešove týmto stanoviskom podľa názoru VLK zasiahol do jeho práv ako predstaviteľa zainteresovanej
„Obvodný lesný úrad rozhodol vo veci ťažby kalamitného dreva v Tichej a Kôprovej doline bez toho, aby prebehli správne konania o súhlasoch a výnimkách zo zákona o ochrane prírody a krajiny a tým odňal VLKu možnosť byť účastníkom konania o týchto rozhodnutiach a v prípade potreby podať proti nim aj žalobu na preskúmanie takého rozhodnutia súdom,“ argumentuje Lukáč.
Ako Lukáč informoval, VLK zároveň podal dve trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za vydanie rozhodnutia Obvodného lesného úradu v Poprade a vydanie stanoviska Krajského úradu životného prostredia v Prešove. Obidve oznámenia sa týkajú ťažby kalamitného dreva v národných prírodných rezerváciách Tichá a Kôprová dolina.
Prvé trestné oznámenie sa týka podozrenia, že zamestnanec konajúci v mene Obvodného lesného úradu v Poprade vydal rozhodnutie, ktorým boli dotknuté záujmy ochrany prírody a krajiny bez toho, aby mu boli doručené rozhodnutia o súhlase podľa zákona o ochrane prírody a krajiny.
Druhé trestné oznámenie podal VLK na neznámeho páchateľa za zneužívanie právomocí verejného činiteľa, spôsobené vydaním odborného stanoviska KÚŽP v Prešove z 10. apríla 2007 o tom, že pri ťažbe kalamitného dreva v NPR Tichá a Kôprová dolina nejde o činnosť, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. Krajský úrad životného prostredia v Prešove týmto stanoviskom podľa názoru VLK zasiahol do jeho práv ako predstaviteľa zainteresovanej
