KOŠICE - Ústavný súd vyhovel sťažnosti Miroslava Krála z Pezinka, zastúpeného advokátkou Evou Kováčechovou, ktorý napadol postup a rozsudok Najvyššieho súdu SR (NS SR), ktorým porušil jeho základné ústavné práva. NS SR, ako aj úrady svojimi rozhodnutiami zabránili sťažovateľovi v účasti na rozhodovaní o skládke v Pezinku.
Ako dnes agentúru SITA informovala Eva Kováčechová, ÚS konštatoval, že rozhodnutie NS SR bolo arbitrárne a nedostatočne odôvodnené, čím NS SR porušil právo sťažovateľa na spravodlivý proces. ÚS vrátil vec NS SR na nové konanie.
Ako uviedla Kováčechová, je to významný precedens. Podľa jej názoru sa totiž mnohé orgány snažia zjednodušovať rôzne konania dotýkajúce sa verejnosti jej vylúčením. "Prípad skládky v Pezinku sa týka účasti na rozhodovaní, a tak aj verejnej kontroly moci. Úrady tu občanom upreli možnosť zúčastniť sa konania, ktoré môže mať vplyv na ich práva. Účasť verejnosti je kľúčová, lebo zabezpečuje ochranu pred nedostatočne prerokovanými a často aj nekvalitnými rozhodnutiami," uviedla Kováčechová.
Dvaja obyvatelia Pezinka sa od roku 2002 pokúšajú zapojiť do rozhodovacích procesov týkajúcich sa skládky v Pezinku, ktorá podľa ich mienky predstavuje hrozbu pre okolité životné prostredie, avšak neúspešne. Krajský úrad v Bratislave a následne Ministerstvo životného prostredia SR dotknutých občanov z účasti v konaní vylúčili. Príslušné štátne orgány pritom vychádzali z tvrdenia, že v konaní zastupuje záujmy občanov mesto Pezinok a že občanov samotných sa toto konanie nedotýka. Podľa ich názoru takýto postup však nemá oporu v príslušných zákonoch, preto sa obrátili na NS SR, ktorý ich žalobe vyhovel a vrátil vec ministerstvu na ďalšie konanie. Argumentoval pri tom okrem iného aj tým, že v prípade skládky rozhodnutie úradov mohlo mať vplyv na priaznivé životné prostredie občanov. Ministerstvo sa však proti rozsudku odvolalo a odvolací senát NS SR v marci 2004 pôvodné rozhodnutie zrušil, pričom sa vrátil k pôvodnej argumentácii štátnych orgánov.
Ako uviedla Kováčechová, je to významný precedens. Podľa jej názoru sa totiž mnohé orgány snažia zjednodušovať rôzne konania dotýkajúce sa verejnosti jej vylúčením. "Prípad skládky v Pezinku sa týka účasti na rozhodovaní, a tak aj verejnej kontroly moci. Úrady tu občanom upreli možnosť zúčastniť sa konania, ktoré môže mať vplyv na ich práva. Účasť verejnosti je kľúčová, lebo zabezpečuje ochranu pred nedostatočne prerokovanými a často aj nekvalitnými rozhodnutiami," uviedla Kováčechová.
Dvaja obyvatelia Pezinka sa od roku 2002 pokúšajú zapojiť do rozhodovacích procesov týkajúcich sa skládky v Pezinku, ktorá podľa ich mienky predstavuje hrozbu pre okolité životné prostredie, avšak neúspešne. Krajský úrad v Bratislave a následne Ministerstvo životného prostredia SR dotknutých občanov z účasti v konaní vylúčili. Príslušné štátne orgány pritom vychádzali z tvrdenia, že v konaní zastupuje záujmy občanov mesto Pezinok a že občanov samotných sa toto konanie nedotýka. Podľa ich názoru takýto postup však nemá oporu v príslušných zákonoch, preto sa obrátili na NS SR, ktorý ich žalobe vyhovel a vrátil vec ministerstvu na ďalšie konanie. Argumentoval pri tom okrem iného aj tým, že v prípade skládky rozhodnutie úradov mohlo mať vplyv na priaznivé životné prostredie občanov. Ministerstvo sa však proti rozsudku odvolalo a odvolací senát NS SR v marci 2004 pôvodné rozhodnutie zrušil, pričom sa vrátil k pôvodnej argumentácii štátnych orgánov.
