Šokujúca vražda: Julia uškrtila svojho partnera legínami! Hádali sa o morča, to však nie je všetko

Pred Krajinským súdom v Magdeburgu sa v stredu 4. novembra začal proces s 38-ročnou Juliou A. z mesta Bernburg v nemeckej spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko. Žena čelí obžalobe v súvislosti so smrťou svojho partnera a novorodeného syna. Podľa oficiálnej tlačovej správy súdu sú oba prípady vedené ako podozrenia z usmrtenia podľa nemeckého trestného práva. Kým v jednom prípade jej prokuratúra pripisuje priamy násilný útok, v druhom ju viní z toho, že svojmu dieťaťu nezabezpečila nevyhnutnú pomoc. O podrobnostiach pojednávania informovali nemecký denník Bild, verejnoprávna stanica MDR a agentúra DPA.

Vyhrážka zabitím morčaťa mala rozpútať osudnú hádku

Tragédia, pri ktorej prišiel o život 42-ročný Axel K., sa odohrala 7. mája 2026. Podľa nemeckého Bildu sa medzi ním a jeho partnerkou strhla hádka, ktorej bezprostredným dôvodom mala byť vyhrážka zabitím morčaťa. Muž údajne pohrozil, že pripraví o život zviera, ku ktorému mala Julia silný citový vzťah. Konflikt následne prerástol do násilia.

Vzťah dvojice pritom podľa vyjadrenia Krajinského súdu v Magdeburgu nebol bezproblémový ani pred osudným incidentom. Partneri mali pravidelne konzumovať alkohol, často sa hádať a dochádzalo medzi nimi aj k vzájomným fyzickým útokom. Práve tieto okolnosti budú dôležitou súčasťou dokazovania, pretože súd musí objasniť, ako sa konflikt začal, čo mu predchádzalo a akú úlohu zohral alkohol.

Podľa informácií denníka Bild sa Axel K. počas hádky pokúsil pred partnerkou uniknúť. Odišiel z ich bytu a uchýlil sa do susedného obydlia. Ani tam však podľa obžaloby nebol v bezpečí. Julia ho mala nasledovať a konflikt pokračoval za zatvorenými dverami susedného bytu.

Stiahla si legíny a použila ich ako škrtidlo

Práve v susednom byte sa mal odohrať smrteľný útok. Podľa denníka Bild si Julia stiahla čierne legíny, ktoré mala oblečené, a použila ich na škrtenie svojho partnera. Látku mu mala pevne ovinúť okolo krku a ťahať tak dlho, až sa muž udusil.

Podľa prokuratúry mal byť Axel K. v čase útoku pod vplyvom alkoholu, čo mohlo obmedziť jeho schopnosť účinne sa brániť. Presný priebeh fyzického konfliktu však zostáva predmetom súdneho dokazovania. Vyšetrovatelia budú musieť preukázať nielen to, ako muž zomrel, ale aj úmysel a okolnosti konania obžalovanej.

Julia A. sa počas úvodného pojednávania k obvineniu zo smrti partnera nevyjadrila. Podľa agentúry DPA počúvala výklad prokurátora bez viditeľných emócií a využila svoje právo nevypovedať. V súčasnosti sa nachádza vo vyšetrovacej väzbe.

Ešte pred smrťou partnera prišla o novorodeného syna

Prípad by bol mimoriadne závažný už samotným podozrením z uškrtenia partnera. Pred súdom sa však otvorila aj ďalšia tragédia, ktorá sa odohrala takmer o sedemnásť mesiacov skôr. Julia totiž čelí obžalobe aj v súvislosti so smrťou svojho novorodeného syna Leona.

Podľa oficiálnych informácií Krajinského súdu v Magdeburgu priviedla žena dieťa na svet 18. decembra 2024 vo svojom byte v Bernburgu. Pôrod sa začal približne šesť týždňov pred očakávaným termínom a Julia pri ňom bola sama. Chlapček sa tak narodil predčasne, bez prítomnosti zdravotníckeho personálu a bez bezprostrednej odbornej starostlivosti.

Prokuratúra tvrdí, že matka po pôrode rozpoznala zlý zdravotný stav novorodenca, napriek tomu však neprivolala lekára ani záchrannú službu. Dieťa následne zomrelo. Žena mala až po jeho smrti povedať susedom, že chlapček sa už narodil mŕtvy.

Práve rozpor medzi touto verziou a závermi vyšetrovania sa stal jednou z kľúčových okolností obžaloby. Prokuratúra je presvedčená, že matka mala možnosť zabezpečiť dieťaťu pomoc, no neurobila to, hoci si mala uvedomovať vážnosť jeho stavu.

Obhajoba tvrdí, že po pôrode úplne spanikárila

Právny zástupca Julie A. však pred súdom odmietol, že by jeho klientka chcela svojho syna nechať zomrieť. Podľa agentúry DPA a stanice MDR obhajoba tvrdí, že nečakaný predčasný pôrod vyvolal u ženy mimoriadne silnú paniku, ktorá jej znemožnila rozumne reagovať na situáciu.

Obhajca opísal, že keď sa dieťa narodilo, nekričalo ani sa nehýbalo. Julia sa podľa jeho slov ocitla v stave nepredstaviteľnej paniky a bola úplne preťažená. V takomto rozpoložení údajne nedokázala racionálne uvažovať ani podniknúť kroky, ktoré by za bežných okolností mohli zachrániť život novorodenca.

Právny zástupca zároveň poukázal na problémy ženy s alkoholom a drogami. Tvrdí, že jej závislosť mohla významne ovplyvniť schopnosť správne vyhodnotiť situáciu a ovládať svoje konanie. Preto požiadal súd o vypracovanie znaleckého posudku, ktorý by mal objasniť jej psychický stav a prípadný vplyv závislosti na trestnú zodpovednosť.

Tvrdenia obhajoby však zatiaľ nie sú záverom súdu. Rovnako nebolo právoplatne rozhodnuté, či Julia vedome ignorovala život ohrozujúci stav dieťaťa alebo či jej konanie ovplyvnili okolnosti, ktoré opisuje jej právny zástupca.

Súd musí objasniť dve rozdielne tragédie

Hoci sa oba prípady týkajú tej istej obžalovanej, ich okolnosti sú zásadne odlišné. Pri smrti partnera sa prokuratúra opiera o podozrenie z priameho násilného útoku, pri ktorom mala Julia použiť vlastné legíny ako škrtidlo. V prípade novorodenca je podstatou obžaloby údajné neposkytnutie nevyhnutnej zdravotnej pomoci.

Oba skutky sú podľa oficiálneho rozpisu súdu vedené v konaní označenom ako dvojnásobné usmrtenie. To však neznamená, že by žena v oboch prípadoch postupovala rovnakým spôsobom. Nemecké trestné právo umožňuje za určitých okolností posudzovať aj spôsobenie smrti nekonaním, pokiaľ mala dotknutá osoba zákonnú povinnosť konať a boli splnené ďalšie podmienky trestnej zodpovednosti.

Práve preto bude súd pri smrti dieťaťa skúmať, aké povinnosti mala Julia ako matka, či dokázala rozpoznať nebezpečenstvo a či bola schopná privolať pomoc. V prípade smrti partnera bude rozhodujúce dokazovanie priebehu konfliktu, okolností škrtenia a prípadného úmyslu.

Podľa agentúry DPA má obžalovaná aj ďalšie deti. Súd však zatiaľ nezverejnil podrobnosti o ich súčasnej situácii.

Rozsudok zatiaľ nepadol, proces bude pokračovať

Krajinský súd v Magdeburgu podľa oficiálneho rozpisu počíta s výsluchmi trinástich svedkov a jedného znalca. Po úvodnom pojednávaní je ďalší termín naplánovaný na pondelok 9. novembra 2026. Nasledovať majú pojednávania 30. novembra a 3., 8., 10. a 16. decembra.

Počas procesu sa bude súd zaoberať výpoveďami svedkov, výsledkami vyšetrovania aj znaleckými závermi. Dôležitou otázkou bude tiež to, či a do akej miery mohla prípadná závislosť od alkoholu a drog ovplyvniť schopnosť obžalovanej rozpoznať následky svojho konania.

Julia A. zatiaľ nebola právoplatne uznaná za vinnú zo smrti partnera ani svojho syna. Hoci obžaloba opisuje mimoriadne závažné okolnosti, o jej trestnej zodpovednosti musí rozhodnúť súd na základe vykonaných dôkazov.

Prípad z Bernburgu tak zostáva otvorený. Na jednej strane stojí podozrenie z brutálneho uškrtenia partnera po hádke o domáce zviera, na druhej smrť predčasne narodeného dieťaťa, ktorému podľa prokuratúry matka neposkytla pomoc. Obe tragédie teraz spája jeden súdny proces, ktorý má objasniť, čo sa v skutočnosti odohralo.