BRATISLAVA - Predseda Národnej rady SR Andrej Danko (SNS) je presvedčený, že už neexistuje zákonný dôvod na to, aby ústavný súd nemal doplnený počet chýbajúcich ústavných sudcov. Povedal to na dnešnej tlačovej besede po rozhodnutí Ústavného súdu SR, podľa ktorého prezident Andrej Kiska nevymenovaním chýbajúcich sudcov z kandidátov zvolených Národnou radou SR porušil ich ústavné práva.
"Minulý rok som sa rozhodol akceptovať oddialenie rozhodnutia pána prezidenta a čakali sme na rozhodnutie Benátskej komisie. Napriek rozhodnutiu komisie k menovaniu ústavných sudcov nedošlo a dnes neexistuje žiadna prekážka toho, aby ústavný súd mal konečne doplnený počet ústavných sudcov," povedal a informoval o tom, že dnes v tejto súvislosti telefonoval s prezidentom Kiskom. Čo bude, ako sa prezident po rozhodnutí ústavného súdu rozhodne konať, je podľa Danka na samotnom prezidentovi a momentálne je predčasné o tom hovoriť. Avšak očakáva, že prezident v krátkom čase zaujme stanovisko.
Podľa Danka si Národná rada SR pri výbere ústavných sudcov splnila všetky zákonné podmienky. "My, ústavní činitelia, nemôžeme konať niečo, čo nám zákon nedovoľuje. Národná rada v zmysle ústavy a kompetencií vybrala dostatočný počet sudcov a dala prezidentovi na výber," povedal. Prezidnet Kiska však z navrhnutých kandidátov na sudcu ústavného súdu nevymenoval žiadneho. Podľa predsedu parlamentu národná rada v tejto veci nepochybil a splnila si všetky povinnosti, ktoré jej prináležali.
"Mohol som vyhlásiť nové kolo volieb, ale neviem si predstaviť ten politický guláš, ktorý by z toho vznikol," vyhlásil. "O svojom stanovisku som viackrát informoval prezidenta. Odmietam z tohto vytĺkať politické body, hovorím o ústavnoprávnej povinnosti prezidenta doplniť počty ústavných sudcov," uviedol a dodal, že pre nedostatok sudcov na ÚS narástli prieťahy konaní.
Danko dnes spomenul, že "vo vládnej koalícii sa rozprávali, že sa nebránia diskusii, aby sa pozreli na podmienky výberu ústavných sudcov v rámci mechanizmu NR SR. "Národná rada SR by nemala o túto kompetenciu prísť. Pokiaľ tu je model platný desiatky rokov, treba ho ponechať. Slovensko má zrelý systém výberu sudcov," povedal s tým, že o menších zmenách môžu v budúcnosti hovoriť.
Prezident Andrej Kiska nevymenovaním chýbajúcich sudcov z kandidátov zvolených Národnou radou SR porušil ich ústavné práva. Rozhodol o tom dnes prvý senát Ústavného súdu (ÚS) SR. Zároveň zrušil rozhodnutia prezidenta o nevymenovaní a vrátil prezidentovi vec na ďalšie konanie. Prikazuje prezidentovi, aby vo veci znova konal a z navrhnutých kandidátov vymenoval troch nových sudcov ústavného súdu.
Ústavný súd posudzoval, či prezident Andrej Kiska svojím postupom, teda nevymenovaním kandidátov za sudcov ÚS, porušil ústavné právo kandidátov Jána Bernáta, Miroslava Duriša, Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Jany Laššákovej. Pätica kandidátov v sťažnosti namietala, že prezident svojím postupom porušil ich základného práva na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok a žiadali, aby ÚS rozhodol. Prezident Kiska odmietol vymenovať z piatich kandidátov dvoch za sudcov ÚS s odôvodnením, že vo svojej doterajšej praxi sa nevenovali ústavnému právu a ochrane ľudských práv a existujú závažné pochybnosti, či sú schopní zastávať funkciu ústavného sudcu.
Trinásťčlenné plénum ÚS je nekompletné po tom, ako prezident odmietol vymenovať sudcov na celkovo tri uvoľnené miesta. Odmietnutí kandidáti, ktorých v minulom volebnom období schválila Národná rada SR, podľa hlavy štátu nespĺňali nároky spojené s takýmto postom. Došlo k sporom, či takýto postup prezident má oporu v ústave. Jednoznačnú odpoveď na to nedala ani Benátska komisia, na ktorú sa Andrej Kiska obrátil.
Ako informoval poradca prezidenta pre komunikáciu Roman Krpelan, prezident Andrej Kiska po naštudovaní rozhodnutia Ústavného súdu SR oznámi, ako bude ďalej postupovať.
