BRATISLAVA – Ochrana detí na internete mala byť spoločným projektom, po stredajšom rokovaní vlády sa však medzi ministrami opäť rozhorel spor. Minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) Samuel Migaľ tvrdo skritizoval ministra školstva Tomáša Druckera (Hlas-SD). Tvrdí, že sa dohodli na spoločnom postupe pri príprave zákona, ktorý má regulovať používanie sociálnych sietí deťmi, no Drucker napokon predložil na vládu vlastný návrh bez účasti Migaľovho rezortu.
Migaľ sa po stredajšom rokovaní vlády 26. augusta obrátil na verejnosť prostredníctvom sociálnej siete. Do vedenia Hlasu, z ktorého v minulosti odišiel, sa pritom poriadne pustil. "Hlas zasa raz "dodržal" dohodu po svojom. S Tomášom Druckerom sme sa dohodli, že ochranu detí na internete pripravíme spolu a na vládu pôjde jeden spoločný návrh. Dnes tam poslal svoj, samozrejme bez MIRRI," uviedol Migaľ.
Toto je dôvod, prečo nie som v Hlase, tvrdí Migaľ
Následne zaútočil priamo na svojho bývalého politického partnera. "Aj toto je jeden z dôvodov, prečo som čoraz radšej, že so stranou Hlas už nemám nič spoločné. Dodržať slovo pre nich neznamená nič. Ješitnosť Hlasu by bola možno aj úsmevná, keby išlo aspoň o dobrý zákon," napísal minister.
Migaľ varuje pred nefunkčným zákazom
Podľa šéfa rezortu informatizácie môže byť problémom aj samotné znenie pripravovaného zákona. Migaľ spochybnil, či návrh v predloženej podobe dokáže skutočne účinne regulovať veľké sociálne siete a ochrániť deti. "Len aby sme sa pri takomto "zákaze sociálnych sietí" nakoniec nedopracovali k tomu, že deti budeme chrániť maximálne pred Pokecom. A mimochodom, pri doslovnom výklade ich diela zakážeme deťom akurát tak Edupage," dodal sarkasticky Migaľ.
Práve regulácia sociálnych sietí pre deti sa v posledných mesiacoch stala jednou z výrazných tém vo vnútri vlády. Hlas-SD predstavil svoj návrh ešte v polovici júna, pričom obmedzenie prístupu mladistvých na sociálne siete prezentoval ako jednu z politických priorít.
Na spoločnej tlačovej konferencii sa vtedy objavili predseda Hlasu a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, minister školstva Tomáš Drucker, minister práce Erik Tomáš aj minister zdravotníctva Kamil Šaško. Obmedzenie sociálnych sietí pre deti do 16 rokov označili za výsledok niekoľkomesačnej medzirezortnej prípravy a diskusií s odborníkmi.
Jeden návrh a druhý návrh, ktoré spôsobili spor
Spor sa podľa Denníka N začal už v júni Len niekoľko dní po predstavení návrhu Hlasu však prišiel s vlastným návrhom minister Migaľ. Medzi oboma ministrami následne vznikol spor o to, ktorý rezort by mal zákon pripraviť a predložiť. Drucker vtedy Migaľovi odkázal, aby sa namiesto toho venoval situácii v Národnej agentúre pre sieťové a elektronické služby (NASES) či otázke financií z Plánu obnovy. Ministri si niekoľko dní posielali odkazy prostredníctvom médií, napokon sa však osobne stretli.
Výsledkom ich rokovania mala byť dohoda, že pri ochrane detí na internete budú postupovať spoločne. Zdá sa však, že ani následné rozhovory nedokázali odstrániť všetky rozpory. Už koncom júla totiž medzi oboma stranami pretrvávali rozdielne názory na kľúčové paragrafy pripravovanej legislatívy.
Stredajšie predloženie samostatného návrhu tak podľa Migaľa znamená definitívne porušenie dohody o spoločnom postupe. Zatiaľ čo Hlas presadzuje reguláciu sociálnych sietí ako ochranu detí pred rizikami digitálneho prostredia, minister informatizácie teraz varuje, že zle napísaný zákon môže v praxi zasiahnuť skôr domáce či školské platformy než veľké zahraničné sociálne siete. Spor o ochranu detí na internete sa tak zjavne nekončí a vzťah medzi Migaľom a Hlasom je opäť na bode mrazu.
