Ondrej Dostál
BRATISLAVA - Obvodný úrad Bratislava zastavil priestupkové konanie voči aktivistovi Ondrejovi Dostálovi v súvislosti s protestom pred prezidentským palácom počas návštevy čínskeho prezidenta 18. júna. "Znamená to, že nebudem pokarhaný," píše Dostál.
V júli Dostála Obvodný úrad Bratislava v rozkazom konaní uznal vinným zo spáchania priestupku proti verejnému poriadku a ako sankciu mu uložil pokarhanie. Proti rozkazu podal v zákonnej lehote odpor a 1. decembra sa zúčastnil na ústnom pojednávaní. Obvodný úrad v Bratislave následne dospel k záveru, že spáchanie priestupku nie je preukázané a priestupkové konanie zastavil.
"Z priestupku som bol obvinený preto, že som sa pokúšal zabrániť tomu, aby polícia odviedla z Hodžovho námestia Roberta Mihályho, ktorý bol napadnutý jedným z prítomných fanúšikov čínskeho prezidenta, pričom polícia nezakročila voči útočníkovi, ale voči napadnutému. V odpore som vyjadril názor, že nie je záujmom spoločnosti, aby v prítomnosti policajtov dochádzalo k napádaniu občanov a k odcudzovaniu ich vecí a aby policajti zasahovali proti poškodeným a napadnutým, nie proti páchateľom takéhoto konania. Vzhľadom na to moje konanie neporušovalo, ani neohrozovalo záujem spoločnosti, a preto by nemalo byť posudzované ako priestupok,“ vysvetľuje okolnosti Dostál.
"Obvodný úrad ma zároveň informoval, že odložil vec týkajúcu sa podozrenia zo spáchania priestupku proti majetku v súvislosti s krádežou mojich letákov na zhromaždení. Napriek tomu, že polícia zadržala Číňana podozrivého z odcudzenia letákov, odmietla vec kvalifikovať ako trestný čin krádeže a ako priestupok ju postúpila Obvodnému úradu Bratislava. Ten však konštatoval, že oznámenie neodôvodňuje začatie konania o priestupkoch," dodal na záver Dostál.
"Z priestupku som bol obvinený preto, že som sa pokúšal zabrániť tomu, aby polícia odviedla z Hodžovho námestia Roberta Mihályho, ktorý bol napadnutý jedným z prítomných fanúšikov čínskeho prezidenta, pričom polícia nezakročila voči útočníkovi, ale voči napadnutému. V odpore som vyjadril názor, že nie je záujmom spoločnosti, aby v prítomnosti policajtov dochádzalo k napádaniu občanov a k odcudzovaniu ich vecí a aby policajti zasahovali proti poškodeným a napadnutým, nie proti páchateľom takéhoto konania. Vzhľadom na to moje konanie neporušovalo, ani neohrozovalo záujem spoločnosti, a preto by nemalo byť posudzované ako priestupok,“ vysvetľuje okolnosti Dostál.
"Obvodný úrad ma zároveň informoval, že odložil vec týkajúcu sa podozrenia zo spáchania priestupku proti majetku v súvislosti s krádežou mojich letákov na zhromaždení. Napriek tomu, že polícia zadržala Číňana podozrivého z odcudzenia letákov, odmietla vec kvalifikovať ako trestný čin krádeže a ako priestupok ju postúpila Obvodnému úradu Bratislava. Ten však konštatoval, že oznámenie neodôvodňuje začatie konania o priestupkoch," dodal na záver Dostál.
