BRATISLAVA – Každý tvrdí niečo iné. Na stredajšom rokovaní vlády sme boli svedkami konfliktu medzi ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom (nominant SNS) a podpredsedom vlády Petrom Kmecom (Hlas-SD) . Dôvodom bolo 10 miliónov eur, ktoré boli pôvodne určené na energetickú obnovu domov. Taraba tvrdil, že Kmec im chce tieto financie v rámci revízie plánu obnovy zobrať, Kmec sa však bránil tým, že takýto krok navrhlo samotné ministerstvo životného prostredia. Vláda nakoniec rozhodla, že peniaze zostanú u Tarabu. Tým sa však spor neskončil. Taraba ako aj Slovenská agentúra životného prostredia totiž tvrdia, že pravda je na ich strane a klame podpredseda vlády za Hlas-SD.
Minister životného prostredia Taraba na sociálnej sieti ešte v utorok uviedol, že úrad podpredsedu vlády pre plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov chce ľuďom zobrať 10 miliónov eur, peniaze boli pôvodne určené na energetickú obnovu domov. Takýto krok označil za antisociálny. „Peter Kmec by nemal chudobným ľuďom brať peniaze na zatepľovanie domov v čase nárastu cien energií,“ napísal ešte v utorok Taraba, ktorý zmeny podporiť odmietol. V stredu následne zasadala vláda, kde sa ministri zaoberali aj revíziou plánu obnovy.
Kmec sa pred a aj po skončení rokovania ohradil voči obvineniam Tomáša Tarabu. "Desať miliónov eur bolo do revízie pôvodne navrhnutých samotným MŽP, keďže samé deklarovalo, že nedokáže tieto finančné prostriedky minúť v rámci tak nastavenej výzvy, akú si samo nastavilo,“ uviedol. „Som z toho prekvapený, došlo asi k nejakej nedostatočnej komunikácii medzi spostredkovateľom, ktorým je Slovenská agentúra pre životné prostredie, expertami MŽP a samotným ministrom,“ vysvetľoval.
Vláda probém nakoniec vyriešila tak, že spomínaných 10 miliónov zostane aj naďalej v kapitole ministerstva životného prostredia. Zdalo sa, že tým je celá vec uzavretá. Avšak ako sa ukázalo, spor o to, kto má pravdu a kto klame, pokračuje aj naďalej.
Slovenská agentúra životného prostredia totiž tvrdí, že vyjadrenie podpredsedu vlády pre Plán obnovy a odolnosti SR Petra Kmeca sa preto nezakladá na pravde. Agentúra podľa jej riaditeľa Juraja Moravčíka požiadala riadiaci orgán Národnú implementačnú a koordinačnú autoritu (NIKA) o revíziu plánu obnovy. No tvrdí, že alokáciu navrhli zvýšiť, nie znížiť. "Začiatkom decembra 2024 sme v rámci štandardných administratívnych procesov požiadali aj prostredníctvom vykonávateľa NIKA, ktorá má hlavnú pôsobnosť rozhodnúť v mene SR o použití prostriedkov plánu obnovy na konkrétne ciele a míľniky, o rozšírenie možnosti použiť predmetných desať miliónov eur na pokračovanie výziev Obnov dom typu mini pre nízkopríjmové domácnosti ohrozené energetickou chudobou na celom Slovensku," vysvetlila agentúra.
Zo žiadosti podľa SAŽP vyplýva, že z cieľov na komplexné obnovy rodinných domov s podporou pre jeden projekt sumou 19 000 eur žiadala presunúť alokáciu desať miliónov eur na čiastkové obnovy v hodnote maximálne do 1 000 eur pre jeden rodinný dom. Nie je pre nich potrebný energetický certifikát a vypláca sa záloha do výšky 5 000 eur.
„Som rád, že Slovenská agentúra životného prostredia zverejnila list, ktorý jasne dokazuje, že nikdy nežiadala o odobratie 10 miliónov eur zo zateplovania domov. Práve naopak, list z decembra je dôkazom, že žiadala peniaze vyslovene použiť na zateplovanie domov tak, aby sa už od ľudí nežiadali žiadne energetické certifikáty a aby ľudia mohli na rozdiel od predošlej vlády, zatepľovať domy rýchlejšie a bez zbytočných výdavkov,“ uviedol v tejto súvislosti minister životného prostredia Tomáš Taraba (nominant SNS). „Lož má krátke nohy a som rád, že klamstvá na adresu MŽP, ktoré boli nekorektne distribuované, budú opravené. Som rád, že Peter Kmec na vláde svoj návrh stiahol a prerobil,“ dodal.
