WASHINGTON - Prezident Cornellovej univerzity Michael Kotlikoff označil v sobotu prípad údajného hromadného znásilnenia študentky v budove študentského bratstva z roku 2024 za „hlboko znepokojujúci“. Vyhlásil, že táto udalosť bude univerzitu ťažiť ešte dlhé roky, a v reakcii na silnejúce pobúrenie verejnosti nad postupom školy prisľúbil väčšiu transparentnosť. Informuje agentúra AP.
V osemminútovom videozázname adresovanom univerzitnej komunite Kotlikoff opísal uplynulý týždeň ako jeden z najťažších v histórii školy. Zároveň priznal, že vyšetrovanie, ktoré nasledovalo po nahlásení incidentu, sprevádzajú znepokojujúce otázky. „Bolí ma srdce, keď pomyslím na to, čím si prešla,“ povedal Kotlikoff. „Tento prípad otvára bolestivé a znepokojujúce témy sexuálneho násilia, dehumanizácie, ako aj aspektov párty kultúry, užívania alkoholu a drog. Verím, že my ako vedenie školy a my ako komunita musíme postupovať lepšie,“ dodal.
Kotlikoff potvrdil svoj záväzok podporiť nezávislé vyšetrovanie prípadu, ktoré požaduje guvernérka štátu New York Kathy Hochulová. Správna rada Cornellovej univerzity podľa neho oznámi podrobnosti na budúci týždeň. Vyjadril tiež podporu rozhodnutiu Hochulovej odovzdať trestné vyšetrovanie do rúk generálneho prokurátora štátu New York. V posledných dňoch sa pod drobnohľad dostala reakcia univerzity na obvinenia, že ženu v roku 2024 sexuálne napadlo niekoľko členov študentského bratstva. Žena, v súdnych dokumentoch vedená pod pseudonymom Jane Doe, zažalovala univerzitu a siedmich bývalých študentov. Počas štvrtkového zasadnutia študentskej samosprávy, kde mohli študenti vyjadriť svoje obavy a diskutovať o návrhoch na zlepšenie reakcie školy na sexuálne útoky, niekoľko rečníkov požadovalo Kotlikoffovu rezignáciu.
Prípad opätovne upriamil pozornosť na zákon štátu New York, ktorý sťažuje stíhanie sexuálnych útokov v prípade, že obeť požila alkohol alebo drogy dobrovoľne – a to aj v situácii, keď bola natoľko intoxikovaná, že nedokázala udeliť súhlas so sexuálnou aktivitou. Prokurátor okresu Tompkins Matthew Van Houten sa odvolal na tento zákon, keď obhajoval svoje pôvodné rozhodnutie nevzniesť v prípade žiadne obvinenia. Uviedol, že v pôvodnej výpovedi ženy pre políciu bolo opísané dobrovoľné užitie drog a dobrovoľná sexuálna aktivita. Kritici sa už dlho snažia o zrušenie tejto legislatívnej výnimky, ktorú označujú ako „právnu medzeru pri dobrovoľnej intoxikácii“. Zákon totiž rozlišuje medzi situáciou, keď je obeť neschopná obrany pre drogy podané bez jej vedomia, a prípadom, keď sa dostane do stavu opitosti či omámenia vlastným pričinením. Guvernérka Hochulová sa zaviazala, že bude presadzovať zmenu tohto zákona, dodáva AP.
