BRATISLAVA - Poslanci Výboru Národnej rady (NR) SR pre obranu a bezpečnosť k medzinárodnému policajnému zásahu na Ukrajine nerokovali. Opozíciou iniciované zasadnutie výboru sa nekonalo pre nedostatočný počet prítomných poslancov. Opoziční poslanci o komunikácii Slovenska o zásahu hovorili ako o PR kampani ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD). Koaliční členovia výboru pochybenie úradov nevidia.
Verejnosť si podľa poslankyne NR SR Ireny Bihariovej (Progresívne Slovensko) zaslúži odpovede na viaceré otázky. Ministra vnútra a poverenú policajnú prezidentku Janu Maškarovú sa na výbore chcela pýtať, aká bola úloha Slovenska v akcii či aká bola dohodnutá komunikačná stratégia medzi políciami z rôznych krajín. „V neposlednom rade som sa chcela spýtať, ako takýto postup môže do budúcna ovplyvniť dôveryhodnosť Slovenska, reputáciu Slovenska v medzinárodných bezpečnostných spoluprácach,“ dodala Bihariová.
VIDEO
Poslanec Juraj Krúpa (SaS) si myslí, že Šutaj Eštok potreboval prekryť viaceré svoje kauzy. „V Gelnici bola pohroma, bola tam víchrica a on sa na to jednoducho vykašľal, zatiaľ, čo sa opaľoval niekde na Sardínii,“ poukázal. Prišiel tak podľa neho s informáciami o medzinárodnej policajnej akcii. Krúpa dodal, že tým ohrozil aj zasahujúcich policajtov, ktorí ešte boli na Ukrajine.
Ako vyhlásil poslanec NR SR Gábor Grendel (Slovensko, Za ľudí, KÚ), problematické je práve ohrozenie bezpečnosti policajtov. „To je najväčšie zlyhanie v tomto konkrétnom prípade. Preto sme zvolali tento brannobezpečnostný výbor. Preto tu dnes mal byť Matúš Šutaj Eštok a policajná prezidentka,“ uviedol.
Turčanová neprišla
Poslankyňa Andrea Turčanová (KDH) na zasadnutie výboru neprišla. O jej postoji informoval komunikačný odbor Kresťanskodemokratického hnutia. KDH podľa nej nedopustí, aby boli slovenskí občania zavádzaní vlastnými štátnymi inštitúciami. „Žiadam preto ministra vnútra a vedenie polície, aby predstúpili pred verejnosť a pravdivo objasnili, čo sa vlastne stalo, kto zlyhal, kto dal pokyn na zverejnenie informácií napriek dohode o spoločnom postupe a prečo sa v tlačovej správe selektívne objavila iba informácia o občanovi Ukrajiny. Žiadam tiež o vyvodenie personálnej zodpovednosti,“ vyhlásila. Opozícia sa chce ministra naďalej na tému pýtať.
Gašpar tvrdí TOTO
Podpredseda NR SR Tibor Gašpar (Smer-SD) tvrdí, že nikto na verejnosti aktuálne nemá dostatok informácií z vyšetrovania, aby jednoznačne vedel povedať, kto za zadržaným mladíkom z Ukrajiny stojí. Za celou operáciou vidí aktivitu tajných služieb. Nechcel povedať, ktorých. Ako dodal, poslanci zaradení v brannobezpečnostnom výbore sa o stope smerujúcej na ukrajinské územie dozvedeli na neverejnom rokovaní už pred mesiacmi. Bezpečnostnými zložkami však boli požiadaní o nekomunikovanie týchto informácií na verejnosti. Potvrdili to aj opoziční poslanci.
Predseda výboru Richard Glück (Smer-SD) vyhlásil, že nikto na slovenskej strane nepochybil a opozícia by polícii mala ďakovať za odvedenú prácu. „Chcem, aby bol páchateľ potrestaný, aby tieto útoky prestali. Mne to je úplne jedno, či je to Rus alebo Ukrajinec,“ uviedol.
Slovenská, česká a ukrajinská polícia zasiahli v ukrajinskom Dnipre, kde podľa dostupných informácií zadržali muža, ktorý mal stáť za emailovými bombovými vyhrážkami na školy či iné inštitúcie. O zásahu prvá informovala slovenská polícia. České bezpečnostné zložky podľa medializovaných informácií slovenských kolegov kritizovali. Mali zamlčať, že Ukrajinec bol sponzorovaný z Ruska.
